Senátor Canov: Senát uspěl s "mojí" vratkou v Poslanecké sněmovně

12.09.2024 7:17 | Monitoring

autor: PV

Rakce na svém veřejném facebookovém profilu na schválení novely zákona o základních registrech v senátním znění

Senátor Canov: Senát uspěl s "mojí" vratkou v Poslanecké sněmovně

Foto: archiv starosty
Popisek: starosta Chrastavy Michael Canov (SLK)

Mám radost, včera v 10 hodin schválila Sněmovna novelu zákona o základních registrech v senátním znění, tzn. i se třemi pozměňovacími návrhy, se kterými jsem uspěl jako zpravodaj v Ústavně-právním výboru, a následně ÚPV na plénu Senátu. Nejpodstatnějším PN bylo vyhození přílepku, neboť dle Ústavního soudu jsou přílepky protiústavní.

Jsem rád, že to konečně respektovala i Sněmovna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Canov , legislativa , Senát , registry

Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)

Jsou "přílepky" k zákonům protiústavní?

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: