Senátor Canov: Senát uspěl s "mojí" vratkou v Poslanecké sněmovně

12.09.2024 7:17 | Monitoring

autor: PV

Rakce na svém veřejném facebookovém profilu na schválení novely zákona o základních registrech v senátním znění

Senátor Canov: Senát uspěl s "mojí" vratkou v Poslanecké sněmovně

Foto: archiv starosty
Popisek: starosta Chrastavy Michael Canov (SLK)

Mám radost, včera v 10 hodin schválila Sněmovna novelu zákona o základních registrech v senátním znění, tzn. i se třemi pozměňovacími návrhy, se kterými jsem uspěl jako zpravodaj v Ústavně-právním výboru, a následně ÚPV na plénu Senátu. Nejpodstatnějším PN bylo vyhození přílepku, neboť dle Ústavního soudu jsou přílepky protiústavní.

Jsem rád, že to konečně respektovala i Sněmovna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Canov , legislativa , Senát , registry

Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)

Jsou "přílepky" k zákonům protiústavní?

Proč by se měli podle vás jakkoliv legalizovat nebo usnadnit legalizace černých staveb? Je to snad proto, že je sama máte na svém pozemku? Já nevím, ale proč obecně usnadňovat něco někomu, kdo nerespektuje zákony? K čemu pak jsou? A co uděláte s těmi vašimi černými stavbami?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: