Senátor Canov: Žádná obec si nezaměstná strážníka, který by hrozil průšvihem

19.07.2017 14:36 | Zprávy
autor: PV

Projev na 8. schůzi Senátu dne 19. června 2017 k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů

Senátor Canov: Žádná obec si nezaměstná strážníka, který by hrozil průšvihem
Foto: archiv starosty
Popisek: starosta Chrastavy Michael Canov (SLK)

Dobrý den, vážený pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové. Pokud se to dostane do podrobné rozpravy, budu předkládat pozměňovací návrh na to, aby strážníkům kromě střední školy s maturitou stačila k výkonu funkce i střední škola s učňovskou zkouškou. Když se podíváte na historii zákona o obcích, od roku 91, kdy byly zřízeny obecní policie, tehdy strážníci nemuseli mít žádné vzdělání, opravdu žádné. Oni teoreticky nemuseli mít dokončenou základní školu. A to proto, že o jejich vzdělání bylo postaráno jinak. Právě systémem odborných zkoušek, které museli vykonat, pak je opakovat každé tři roky. Tímto bylo zabezpečeno, že budou své úkoly vzdávat. Teď v novele je sice zřízeno zředění na pět let, nicméně i tak naporsto dostatečné pro to, aby u městské policie a obecní policie nemohl sloužit žádný strážník, který nedokáže zvládnout to, co má, to znamená, neudělá ty patřičné a docela náročné zkoušky.

Já mám pocit obecně, že jsme se před lety chytli takové mánie, jak všude se musí dosazovat vzdělání, tím na jedné straně dosahujeme devalvace maturit a podobně i vysokoškolského vzdělání, na druhé straně je to i docela dobrý byznys pro některé vzdělávací instituce, které také rostou. Ale na třetí straně si pak sami sobě bráníme přijímat lidi, kteří na výkon určité práce mají.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Budete někoho žalovat?

Je podle vás obsah, kterým byly někteří žáci testováni žalovatelný? Tvrdíte, že pracujete na právním stanovisku, zajímal by mě přesně jeho význam, přínos, protože to, co se stalo je opravdu hodně za hranou a nechápu, že k tomu vůbec mohlo dojít. Taky bych nerad, aby se situace opakovala.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…