Senátorky a senátoři napříč politickým spektrem považují kroky vlády ohledně nájemného, podniknuté v souvislosti s pandemií koronaviru, za protiústavní. Stížnost senátora Tomáše Czernina (Klub STAN) k Ústavnímu soudu vytýká vládním zákonům, že omezují vlastnické právo pronajímatelů bez náhrady. Stížnost iniciovaná senátorem Zdeňkem Nytrou (ODS) zpochybňuje vládní nařízení, které stanovuje cenové moratorium na nájemné z bytů po dobu mimořádných opatření, která však mohou přesáhnout dobu jednoho roku, což zákon neumožňuje. Ke každé stížnosti bylo dosud mezi členy horní parlamentní komory nasbíráno 30 podpisů.

Senátor Tomáš Czernin kritizuje, že stát namísto garance pomoci zasaženým osobám (nájemcům) přenáší odpovědnost na majitele nemovitostí bez náhrady a rezignuje na ochranu vlastnického práva.

„To jsou povinnosti, které vyplývají z Listiny práv a svobod a jsou pro stát naprosto závazné. Dlouho jsem doufal, že naše námitky vládní poslanci pečlivě zváží a svůj postoj přehodnotí. Bohužel k tomu nedošlo, proto přicházíme s ústavní stížností jako s posledním instrumentem, který může zabránit spuštění nespravedlivého řetězového efektu. Chceme tak chránit nájemníky, kterým by měl stát pomoci přímo, například konkrétní dávkou, nebo garancí dlužného nájemného, jak navrhovala TOP 09. Rovněž chráníme pronajímatele, kteří by bez náhrady byli uvrženi do finančních problémů. V neposlední řadě chráníme také stát před smrští oprávněných žalob ze strany pronajímatelů. V každém případě je naše povinnost zajistit ústavnost zákonů, což tímto krokem děláme,“ říká Czernin. Jeho ústavní stížnost podpořili členové a členky klubů STAN+TOP09, ODS, KDU-ČSL a SEN21.