Pokud říkám, že se musí změnit současná podoba maturit, mám na mysli také to, aby z testů konečně vypadly nesmyslné otázky. Typickým příkladem je rozpoznávání přísudku jmenného se sponou. Ten se v testech objevuje pravidelně a letos ho dokázal určit pouze jeden student z pěti. Znalosti maturantů v 21. století by ale měly mít základ v něčem úplně jiném!
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co tím přesně myslíte? Jaké změny plánujete?
SPD: Budeme proto prosazovat jasnější zákonné vymezení hranice mezi trestným činem a politickým projevem, zejména v době volebních kampaní, a posílení právních záruk svobody projevu a politické soutěže. A naopak nemyslíte, že by se imunita, kterou máte měla redukovat maximálně právě na to, co říkáte...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:21 Munzar (ODS): Kvalifikovaný odhad nemusí odpovídat skutečnosti
Projev na 10. schůzi Poslanecké sněmovny dne 12. března 2026 k vládnímu návrhu zákona o účetnictví
- 15:14 Sedmihradská (STAN): Zákon opouští vedení účetnictví v zjednodušeném rozsahu
- 14:07 Pařil (ANO): Zákon poprvé výslovně definuje prvky účetní závěrky
- 13:09 Ministryně Schillerová: Zákon snižuje administrativní zátěž účetních jednotek
- 12:12 Dostál (Stačilo!): Politicky hrubá chyba Markéty Šichtařové
- 12:12 Vesecká (Motoristé): Rezignace a nominace poslanců
