Senátor Goláň: Schválením pozměňovacího návrhu by Agrofert přišel o dotace

24.01.2021 14:51

Komentář na facebookovém profilu k účelovovému hlasování sněmovny proti pozměňovacímu návrhu

Senátor Goláň: Schválením pozměňovacího návrhu by Agrofert přišel o dotace
Foto: golan.cz
Popisek: Tomáš Goláň

V úterý jsem ve sněmovně obhajoval pozměňovací návrh, který by zabránil vyplácení dotací a přidělování státních zakázek firmám, u kterých není jasné, kdo je skutečně vlastní.

Poskytovatel veřejných financí teď po novu (před přidělením veřejných peněz) musí ověřit, kdo je skutečným majitelem.

A jak to provede? Pouze tím, že nahlédne do evidence skutečných majitelů a ověří si údaje v této evidenci. Na první pohled dobré, ne?

Ale když zjistíme, že za správnost údajů uvedených v této evidenci odpovídá pouze ten, kdo je tam zapsal, pak celé ověření ztrácí smysl, protože když nechá zapsat Agrofert do evidence skutečných majitelů, že skutečným majitelem Agrofertu jsem já, nebude to poskytovatel veřejných financí rozporovat, protože mu to nepřísluší.. Stačí mu nahlédnutí do této evidence.

V Senátu jsme schválili pozměňovací návrh můj a Lukáše Wagenknechta, který požadoval, aby příslušný úřad, který poskytuje veřejné finance, prověřoval zápisy v evidenci skutečných majitelů, aby požadoval prokázání, kdo je skutečným majitelem v případě nesrovnalostí, a také aby dával k soudu podněty, aby v případě zjištěných nesrovnalostí zahájil řízení o nesrovnalosti, aby došlo v evidenci skutečných majitelů k nápravě.

Tento pozměňovací návrh byl vytvářen s Ministerstvem pro místní rozvoj, Ministerstvem spravedlnosti a s Ministerstvem financí a všechny resorty daly k němu neutrální stanovisko.

V případě jeho schválení by přišla skupina Agrofert o dotace.

Ve sněmovně byl tento návrh zamítnut díky stranám ČSSD, KSČM a ANO, když jejich poslanci účelově hlasovali proti tomuto pozměňovacímu návrhu. Nepodpořila jej ani SPD, patrně výměnou za tu potravinovou hloupost!

Tak byly formální zápisy v evidenci skutečných majitelů nadřazeny skutečnému stavu, což je zcela v rozporu s požadavky EU!

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Byl byste pro, aby měli cyklisti SPZ?

Cyklisti jsou všude a dost často bohužel nedbají pravidel silničního provozu. Už víckrát se mi ale stalo, že udělali nějaký přestupek a vlastně jim to projde, protože je nemáte jak identifikovat, i když je třeba natočíte nebo je zachytí nějaká kamera. Neměli by mít na kole něco, podle čeho půjdou id...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Pohlaví existují jen dvě. Nic jiného není pravda

22:12 Senátor Hraba: Pohlaví existují jen dvě. Nic jiného není pravda

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výuce o genderu ve školách.