Vážený pane předsedo, pane ministře, kolegyně a kolegové. Děkuji za slovo. Já čestně přiznávám, že nepřicházím s žádným novým argumentem. Myslím si, že všechny argumenty, které mě napadají, už v různých kolech debaty zazněly.

Nicméně musím říct, že argumenty, které jsem zatím slyšel, tak mě nepřesvědčily v tom, že tento způsob vybírání daní nebo kontroly daňových povinností je dobrý.

Pokud to dopadne tak, což se mi zatím tak jeví, že nebudu hlasovat ve prospěch tohoto zákona, tak považuji za dobré stručně říct k tomu své důvody.

V návaznosti na debatu předřečníka musím zdůraznit, že samozřejmě tento můj postoj není o tom, že bych snad chtěl nějak hájit neplnění daňových povinností. Pro mě ta otázka není – zda stát má lpět a dohlížet na to, aby daňové povinnosti byly plněny, ale na to, jak to nejlépe udělat, resp. jestli tento způsob je dobrý, adekvátní v tuto chvíli, jestli nemá nějaké slabiny, potenciálně i velmi riskantní. A to je přesně něco, co tady vidím.

Myslím si, že také není zrovna dobrým signálem směrem k občanům, když už je dneska veřejně známo, že daleko větší část z daňových úniků jde na konto velkých korporací, jak se lidově říká, schody je lépe zametat odshora. Čili i takové to, že proti těm velkým únikům se, pokud vím, nedělá nic, čeho by si veřejnost měla možnost všimnout, tak tady od těch drobnějších věcí se nejen začíná, ale zdá se, že zatím také končí.