Senátor Láska: V čem je ten rozdíl?

26.08.2025 18:09 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vyslání českých vojáků na Ukrajinu

Senátor Láska: V čem je ten rozdíl?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Václav Láska

Mám k vám dotaz. Na můj názor, že by na Ukrajině měli se zajištěním případného míru pomáhat čeští vojáci, se mi dostává často argumentu, že nejdříve mám do Ukrajiny vyjet “válčit”, nebo rovnou “umírat” já se svojí rodinou, a pak teprve tam mohu posílat české vojáky.

Zajímá mě tedy, zda v případě dřívější účasti českých vojáků na zahraničních misích v Afghánistánu, Iráku, na Balkáně, v Mali, v pobaltských zemích či na Sinaji bylo také třeba, aby na místo nejdříve vyjeli zákonodárci se svými syny, či zda to šlo i bez toho.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…