Dobrý večer, vážený pane předsedající, vážený pane ministře.

Debata je jistě dlouhá, ale je to i díky tomu, jakým způsobem ten zákon projednáváme a že ho opravdu projednáváme ve zkráceném režimu a neměli jsme si možnost to prodiskutovat včas jak se svými poradci, tak vzájemně na klubech. Ale na druhé straně zase musíme podotknout, že debata ještě není tak dlouhá, jako když jsme jednali třeba o zákazu chovu kožešinových zvířat, že? To bylo ještě o mnoho hodin více, a nakonec jsme to schválili stejně, většinou. A myslím si, že si naši důchodci to zaslouží, protože tam se tenkrát jednalo maximálně o osm farem. My projednáváme tisk, který se snaží vláda schválit v režimu legislativní nouze.

Můj názor je, že tomuto stavu legislativní nouze určitě neodpovídá - je to můj názor. Není to nutné řešení ke covidu, není to nutné rychlé opatření ke zmírnění utrpení uprchlíků. Je to jen proto, že vláda si pozdě všimla, že máme zákon, který určuje vzorec zákonné valorizace důchodů. Zákonné, na kterou mají naši důchodci právo. Je to jejich ochrana proti vysoké inflaci a je to ochrana proto, aby výrazně nepoklesla jejich životní úroveň a mohli důstojně přežít v této nelehké době.

Tady bych chtěl jenom říct poznámku ke svým předřečníkům, kdy opakovaně jsme ujišťováni, že důchody rostou. Ony rostou opravdu ve své komplexní částce, ale určitě proti započtení inflace a proti té realitě, co se důchod může koupit, tak při tom neporostou. Od vlády slyšíme slova oné rozpočtové zodpovědnosti, toto je jistě správné, ale není správné to, že si vláda vybere nechci říct oběť - byli jsme vyzváni, ať to tady neříkáme - ale jsou to ti nejzranitelnější z nás, kteří se nemohou bránit a celý svůj život byli zvyklí poslouchat a pracovat. Kabinet se brání tím, že chce zmírnit nerovnost mezi příjemci nižších a vyšších penzí.