Senátor Valenta: Buzerace na entou...

14.07.2018 10:52 | Zprávy

autor: PV

Jinak opravdu nejde nazvat případ, kdy majitel trafiky dostal pokutu 25 tisíc za to, že prodavačka se zpožděním zaúčtovala položku ve výši 22 korun.

Foto: Jonáš Kříž
Popisek: Senátor Ivo Valenta za Soukromníky

Souhlasím s tím, že k chybám by docházet nebylo, ale nikdo nejsme neomylný. A tady rozhodně nešlo o snahu se o 22 korun obohatit.

I když se oprostím od toho, že EET je naprostý nesmysl, který jen komplikuje všem aktivním lidem život, pořád jsem přesvědčen o tom, že pokuta, která je více než tisíckrát vyšší než částka, zaúčtovaná jen o pár minut později, je přinejmenším neadekvátní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Senát , Valenta , EET

ústavní soud

Pane Mašku, dobrý den. K prezidentovi jste zde napsal, že ,,To že jmenoval většinu členů ÚS je také fakt, takže klima při projednávání jeho stížností je z pochopitelných důvodů ovlivněno." Na mě to působí tak, že nevěříte v nezávislost ÚS. Je to tak? A co vím, pokud vím dobře, tak právě dva soudci, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: