Senátor Valenta: Dovolte, abych charakterizoval tuto směrnici jedním slovem. Zase regulace

15.08.2018 20:47 | Zprávy

Projev na 17. schůzi Senátu dne 15. 8. 2018 k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o omezení dopadu některých plastových výrobků na životní prostředí

Senátor Valenta: Dovolte, abych charakterizoval tuto směrnici jedním slovem. Zase regulace
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Ivo Valenta

Děkuji. Pane místopředsedo, kolegové, kolegyně. Velmi těžké vystoupení po kolegovi, protože to bylo dlouhé a výstižné. Nicméně dovolte, abych charakterizoval tuto směrnici jedním slovem. Zase regulace. Vztahy zaměřené na redukci plastového odpadu a zmírnění jeho dopadu na životní prostředí samozřejmě oceňuji. Protože ani já se nechci jednou se svými dětmi koupat v Evropě, ani jinde na světě mezi odpadky v moři, ale dovolil bych si z tohoto místa varovat před paušálním nahlížením na problém s plastovými odpady. Tento pohled nelze vnímat černobíle. V první řadě bych rád řekl, že podporuji usnesení našeho výboru, protože souhlasím s tím, že je nutné věnovat pozornost budoucímu konkrétnímu vymezení rozsahu navrhovaného rozšíření odpovědnosti výrobci produktů. Je třeba, aby se tím zástupci ministerstva ve spolupráci s ostatními sektory zabývali. Tady upozorňuji na to, abychom se věnovali rámcové směrnici o odpadech č. 2008/98/ES pro výrobky, které nepodléhají směrnici o obalech č. 94/62/ES, a která s požadavky přijde. Dále bych rád vyzval zástupce ministerstva, aby byli obezřetní, co se týká sankcí na nesplnění opatření, která přijdou. Směrnice zatím žádné nestanovuje a ponechává toto výhradně na evropských státech. Uvidíme samozřejmě, s čím přijde směrnice o obalech. Tam bych si ale jistý nebyl.

Projednávaná směrnice o plastových výrobcích mě vede k připomenutí dvou paradoxů. Zaprvé – je docela ostuda, co jsme zjistili nedávno z veřejných sdělovacích prostředků, a to, že České dráhy obsah jednotlivých odpadních přihrádek smíchávají dohromady. V kontextu nyní projednávaného – a mně to přijde úsměvné – hlavně že se tady hlásíme ke směrnici, a pak si naše státní podniky počínají úplně opačně.

Zadruhé – pak si dobře vzpomínám, jak jsme tady před nějakou dobou schvalovali poměrně zásadní změny ve vinařském zákoně a při té příležitosti jsme kritizovali takzvané BIG boxy. Říkali jsme, že jeden prázdný „BEGbox“, pardon BIG boxy, který je sice na první pohled z papíru, ale jinak vevnitř je samozřejmě plastový, v objemu 10 litrů a váží 0,4 kg. Zatímco tzv. KEG sud má 50 litrů a dá se znovu naplnit, BIG box se znovu naplnit nedá. Takže BIG box o objemu 10 litrů vznikne také plastový odpad.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Opravdu myslíte, že za útok na Babiše může vláda?

Myslíte, že za rostoucí násilí a čím dál víc rozdělenou společnost může jen tato vláda? Podle mě za to můžete všichni politici - to jak se k sobě chováte, myslíte, že to je cesta, jak dosáhnout toho, aby se hlavně k sobě navzájem chovali lidé zase lépe a dokázali respektovat názor jiných, s kterým t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kolovratník (ANO): Emisní povolenky pro domácnosti odmítáme

6:14 Kolovratník (ANO): Emisní povolenky pro domácnosti odmítáme

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k emisním povolenkám.