„Byla to právě skupina pravicových senátorů, kdo inicioval stížnost k Ústavnímu soudu. Jejím výsledkem je legislativní úprava, kterou na říjnové schůzi schválil také Senát. Ústavní soud tuto stížnost, která požadovala prověření ústavnosti systému kontrolního hlášení v celé řadě aspektů, posoudil loni v prosinci a konstatoval, že podnikatelé mají mít určitou právní jistotu v tom, jaké údaje mají státu v souvislosti s kontrolním hlášením hlásit. Tedy že soupis těchto údajů má být uveden v zákoně a nemá být pouze stanoven z úrovně Ministerstva financí,“ uvedl senátor Ivo Valenta, který byl iniciátorem ústavních stížností proti kontrolnímu hlášení DPH.

„Jsem velmi rád, že po mých opakovaných apelech směrem k Ministerstvu financí se vládní politici konečně probrali a připravili novelu, kterou jsme stihli schválit ještě letos, jak požadoval Ústavní soud - byť je schvalována z pro mne nepochopitelných důvodů doslova za pět minut dvanáct a Sněmovna ji přijala až na své poslední řádné schůzi. To je systém práce, kterému opravdu nerozumím,“ dodal senátor Ivo Valenta, který zdůraznil, že i přes určité kvalitativní vylepšení kontrolního hlášení považuje celý tento systém za zcela nesmyslný, pro podnikatele zbytečně nákladný a do značné míry nebezpečný.

„Kontrolní hlášení DPH patří k těm nejzrůdnějším věcem, které zavedla dosluhující vláda. Je projevem nejen apriorního podezírání všech slušných a poctivých podnikatelů z nezákonného jednání, ale také projeve státní šikany na účet dotčených podnikatelských subjektů. Kontrolní hlášení všem prokazatelně zvýšilo náklady na účetnictví, aniž by jim je stát jakkoliv kompenzoval. Navíc, jak se ukazuje stále častěji, umožňuje finanční správě snadný přivýdělek formou astronomických pokut za drobné nedostatky, termínová prodlení či formální chyby,“ řekl senátor Ivo Valenta.