Senátor Valenta: Trefa do černého?

14.12.2019 13:13 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k regionální nerovnosti v platbách zdravotních pojišťoven

Senátor Valenta: Trefa do černého?
Foto: JK
Popisek: Senátor Ivo Valenta

Už chápu, proč se ministr zdravotnictví Adam Vojtěch tak ostře pustil do nás, senátorů, když jsme před rokem podali ústavní stížnost proti úhradové vyhlášce. Teď to vypadá, že ministrovi více než fakt, že bychom chtěli odstranit regionální nerovnosti v platbách od pojišťoven a samozřejmě diskriminaci pacientů z malých krajů vadilo to, že prostřednictvím ústavní stížnosti a medializací stávající situace můžeme rozbourat netransparentní systém. Ten umožňuje na základě klientelistických vazeb zvýhodňovat některá „vybraná“ medicínská zařízení.

Jak k tomu ale přijdou například pacienti ze Slovácka, za jejichž ošetření posílají pojišťovny až 3,5x menší peníze, než za stejný úkon v Praze nebo ve Středočeském kraji? A proč mají ještě větší peníze dostávat kliniky, které patří do svěřenského fondu premiéra Andreje Babiše? To se pak ten stát vesele tuneluje…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bureš (ODS): O miliardách nemohou rozhodovat příjemci

21:03 Bureš (ODS): O miliardách nemohou rozhodovat příjemci

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech