Senátor Vícha: 1 300 domácnostem byly vyplaceny nějaké podpory

12.06.2025 21:02 | Monitoring

Projev na 11. schůzi Senátu ČR 12. června 2025 k problematika řešení financování povodňových škod v Moravskoslezském kraji.

Senátor Vícha: 1 300 domácnostem byly vyplaceny nějaké podpory
Foto: Daniela Černá
Popisek: Starosta Bohumína Petr Vícha na setkání Svazu měst a obcí ČR v Ostravě

Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, milé kolegyně, vážení kolegové – a kolegyně Zwyrtek Hamplová s omluvou, že jsem ji předstihl svou písemnou přihláškou. Já se pokusím absolutně nepoliticky tu záležitost tady řešit, byť nás tady moc v tuto chvíli není. A hovořím z osobní zkušenosti, neb všechno, co naprší v Moravskoslezském kraji, ať už v Beskydech, v Jeseníkách, nakonec musí protéct soutokem řek Odry a Olše, která je bohužel na území Bohumína. V roce 1997, v roce 2010 a v roce 2024 jsme vždy byli poněkud rozdílně postiženi povodní. A radnice, která je 3 kilometry vzdušnou čarou od řeky, tak i ta byla zaplavena. Škod na majetku obce, jenom abych to uvedl, jsou zhruba 100–120 milionů korun. Ono se to ještě zpřesňuje všechno, podle toho, jak to usychá a jak se to odstraňuje. Pojištění, abych tady řekl, je 50 milionů korun. Na víc vás pojišťovna nepojistí, tam je nějaký strop. A to myslím si, že je do budoucna jedna z věcí, kterou by bylo možné řešit. Zbytek je z darů a dotací – předpokládám tedy, že je dostaneme – a zbytek musíme hradit samozřejmě sami. A obdobně to bude určitě i z hlediska kraje, jako takového. Takže pojištění je jedna věc, která je problematická samozřejmě. A budu tady i chválit. Začnu u programu, který byl poměrně rychlý. My jsme se tehdy sešli v Krnově, bylo tam asi 6 ministrů, starostové obcí z celého kraje. A myslím si, že snaha pomoci byla extrémní. A už v době povodní u nás byl generál Vlček, pan ministr Rakušan, dokonce i pan prezident byl v našem kraji. A pomohlo to, protože se co nejrychleji obnovily dodávky elektřiny. A udělalo se všechno pro to, aby v té době mohly proběhnout dokonce i volby. Ano, potvrzuji, že s panem ministrem Stanjurou, a je mi líto, že tady teď už není, protože myslím si, že to, co tady cílem toho bylo, aby se našlo řešení hradit některé škody, tak že k tomu by bylo dobré, kdyby tady byl. Potvrzuji, že jsme konzultovali tehdy tu záležitost čtyřicetitisícové částky na domácnost. A protože jsem už zažil třetí povodně, takže vím, že po tom, kdy voda odejde, tak začne vítězit byrokracie. Tak my už v době, kdy ta voda tam ještě je, tak začínám dělat všechny kroky, které víme, že do budoucna budou potřeba. Proto naši hasiči, ADRA a Charita a Slzeská diakonie a tak dále obešli všechny domácnosti už v době povodní. A měli jsme perfektní seznam toho, kdo je jak pojištěn, kdo je jak poškozen. A včetně nějakých fotografií atd. Takže pak ten program, když byl vyhlášen, těch 40 tisíc na domácnost, jsme udělali 20 a 80 – 20, kteří měli jenom sklepy a technologie v nich, a 80 tisíc pro ty, kteří měli kompletně vyplavenou domácnost. Já jenom prosím, aby to nedopadlo nakonec tak, že až po létech přijde Nejvyšší kontrolní úřad a začne kontrolovat jednu domácnost za druhou, tak že to dopadne dobře. Protože – a to tady říkám – ty původní podmínky, které by psal Státní fond životního prostředí, tak to bychom ještě doteďka úřadovali. A zasáhl pan ministr Stanjura tehdy, když jsme mu to říkali v tom Krnově, že takto to prostě nemůže fungovat. A ty podmínky se zjednodušily. A proto 1 300 domácnostech byly vyplaceny nějaké části. Ale nikdo nebyl schopný obejít 1 300 domácností, aby všechno důkladně zdokumentoval, zkontroloval dřív, než něco vyplatí. To my tam byli ještě dodnes. Teď druhou poznámku k programu Živel 1. Ten byl perfektně vypsán, myslím si. Požádali jsme, u nás to dělalo asi 13 milionů korun. A já musím tedy říct, že jsme byli vyzváni dvakrát k nějakému doplnění, ke každé škodě 5 fotek. Naštěstí tedy, ještě že jsme to měli, že jsme si to fotili. A po dvou měsících teď znovu k dalšímu doplnění seznamu místních komunikací atd. A naše kolegyně, která to celou dobu má na starosti, tak mi i psala, že má takový pocit, že musíme obhajovat, že u nás může povodeň byla. Koruna samozřejmě ještě nepřišla žádná.

A tak já jenom teď po tom, co tady dneska proběhlo, mám takovou obavu, že když dostanete jednu žádost o doplnění, informaci – vy to uděláte, druhou žádost o doplnění – vy to uděláte, třetí žádost o doplnění... Že to neskončí tak, že po tom roce práce nám někdo řekne, že v rozpočtu nejsou peníze. Protože zrovna tak to bylo v tom kraji. A to si myslím, že prostě není korektní. Zkusme oprostit se od politiky, kdo je z jaké strany hejtman a ministr. A přece zkusme hledat řešení. Jestli v kapitole, o které tady pan ministr Stanjura říkal, je 140 milionů korun, ale bylo schváleno 30 miliard na povodeň, tak odpověď by přece měla být: „V té kapitole to není, ale pojďme změnit rozpočtovou skladbu, upravme to a pojďme řešit to, co bylo přece slíbeno.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Naše členství v EU

Jak se to, že chcete zůstat v EU slučuje s tím, že chcete kandidovat s komunisty, kteří jsou proti? A jak se stavíte k přijetí Eura?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Motoristé: Argumenty si může náměstek Hřib strčit za klobouk

18:09 Motoristé: Argumenty si může náměstek Hřib strčit za klobouk

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k návrhu zákazu taxi se spalovacím motorem v Praze