Vážený pane předsedající, kolegyně a kolegové, vážený pane ministře. Výbor pro zdravotnictví a sociální politiku se zabýval tímto návrhem zákona poměrně podrobně, a nejen z pohledu bezprostředních důvodů, které k němu vedly v nouzovém stavu, ale i z hlediska výhledů, které to může přinést během tohoto roku, případně v letech dalších. Proto jsme si to rozdělili na pozitiva a negativa, případně rizika. Ta pozitiva jsou jasná, pan ministr o nich hovořil, koho všeho se snažíme v tomto ochránit a zachránit před platbami, které by nebyli schopni realizovat aspoň ve lhůtách anebo vůbec. Tu druhou část bych ani nenazýval negativy, ale riziky a jsem velice rád, že pan ministr tady zdůraznil, že na účtech pojišťoven jsou aktuálně z důvodu jakési konjunktury těch předchozích let úspory, které umožní, že nemusíme šířit paniku a že i v případě nároků, které tam vzniknou, budeme schopni je vykrýt, aniž bychom museli omezovat zásadní zdravotní péči, minimálně v tomto roce. Osobně si myslím a výbor se s tím vcelku ztotožnil, že některé kroky do budoucna, až pomine tady to akutní ohrožení, mohou vést i k jakémusi přehodnocení péče nezbytné, zbytné, případně zbytečné, jejich proporcí a že mohou mít nějaký čistící efekt tak, aby ta péče byla efektivnější a moderněji směrovaná. To bych ale nepředbíhal, protože nepochybně nám záleží na tom, abychom zvládli tu situaci nyní. Proto jenom přečtu usnesení našeho výboru, které zní v jednoduchosti, že výbor doporučuje Senátu Parlamentu České republiky schválit návrh zákona, ve znění postoupeném Poslaneckou sněmovnou. Děkuji.
Prof.MUDr. Jan Žaloudík, CSc.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
