Skála (KSČM): Ambice zpupné „jurisdikce“

12.01.2016 9:40 | Zprávy
autor: PV

Amerika unikátní je, ne, že ne. Je unikátní však díky sveřepé mánii, řadící vlastní zákony a diktát nad suverenitu kterékoli jiné země, píše Paul Craig Roberts. Za Reagana byl náměstkem ministra financí. I šéfem týmu, projektujícího „reaganomiku“.

Skála (KSČM): Ambice zpupné „jurisdikce“
Foto: red
Popisek: PhDr. Josef Skála, CSc. (KSČM)

Washington - nepáře se s ním ani v posledním komentáři – si nárokuje „exteritorialitu své jurisdikce“. Moc vlastních soudů nad každým, kdo se mu samému - či kterékoli „americké zájmové skupině“ - postaví na zadní. Chybí-li jiná záminka, „nařkne ho, aniž se obtěžuje s důkazy, z terorismu“.

Pikantní ilustrací je i Švýcarsko. Washington je donutil „zrušit legislativu, garantující bankovní tajemství“. „Švýcarsko je údajně demokracií, o jeho zákonech však rozhoduje Washington, a nikoli ti, koho si zvolili sami Švýcaři.“

Variací na stejné brdo je i nedávný „fotbalový skandál“, mířící přitom hlavně proti Rusku. FIFA je mezinárodní asociací, sídlící v tom samém Švýcarsku. Amerika sem ovšem „vysílá agenty FBI i zatýkat jeho občany. Zkuste si představit švýcarské federální agenty, vyslané do Spojených států deportovat odtud Američany do vězení.“

„Pokutu ve výši 9 miliard dolarů uvalil Washington na francouzskou banku.“ Protože prý „nedodržela jeho sankce proti Íránu“. Tvrdit, že „americkými sankcemi se musí poslušně řídit i jiné suverénní země, je s právem v příkrém rozporu“. Tady je Washington pošlapal hned třikrát. „Zfabrikovanou lží“ byly totiž už samy „důvody“ sankcí.

Nemenší arogancí hýří i nátlak, nutící francouzskou loděnici nesplnit závazek vůči Rusku. Smlouva je za miliardy dolarů. Francie přišla o zisk i práci pro spoustu lidí. Jen „kvůli lekci Rusku, že se v případě Krymu rozkazy neřídilo z Washingtonu“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Umělci

Podle vás mají umělci mlčet, jen proto, že jsou umělci? Na jednu stranu se váš předseda věčně ohání svobodou slova, na druhou to vypadá, že třeba podle vás neplatí pro všechny. Ať si říkají, co chtějí, každý na to má právo. Navíc bych nepřeceňovala to, že svými názory ovlivňují to, koho kdo bude tře...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřib (Piráti): Tenhle problém už nabobtnal do obřích rozměrů

23:08 Hřib (Piráti): Tenhle problém už nabobtnal do obřích rozměrů

Projev na 12. schůzi Poslanecké sněmovny dne 13. března 2026 k zákonu o podpoře bydlení