Sládek (SPR-RSČ): Mládí je radikální, musí ale být i synonymem pro nebezpečně hloupý?

24.01.2017 15:15 | Zprávy
autor: PV

Mládí je vždy spojeno s nedůvěrou v dospělé a jejich názory, přehodnocováním priorit i radikálními experimenty. Nic proti této fázi vývoje lidské osobnosti, přeskočit se stejně nedá, tak je třeba se jen modlit, aby proběhla bez velkých škod na obou stranách.

Sládek (SPR-RSČ): Mládí je radikální, musí ale být i synonymem pro nebezpečně hloupý?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Sládek

Radikalismus jde vždy ruku v ruce s levicovými revolučními názory. Na konci minulého a počátku tohoto století si našel velmi dobré maskování v podobě ekologických aktivit. Mladí radikálové přišli na to, že zaštítěni ochranou přírody mohou všechno, rabovat obchody, podpalovat auta, fetovat a mlátit policisty.

Ve druhé polovině minulého století, tj. po komunistickém puči v únoru 1948 jsme však byli svědky toho, co je radikální mládež schopna napáchat. Výbory mladých likvidovaly svoje spolužáky pro majetek nebo názory jejich rodičů, vyhlásili program Mládí vede Brno, který takřka zničil druhé největší město v republice a málem i celou zem. Po okupaci v roce 1968 založili Svaz leninské mládeže a pronásledovali každého, kdo byl proti sovětské okupaci Československa. Pořádali tryzny při výročí úmrtí krvavého diktátora Stalina. Mnohdy se jich musel i totalitní komunistický režim nenápadně zbavovat, aby zabránil škodám na majetku i na lidech.

Jedním z hlavních atributů takového šíleného levicového radikalismu je odmítání soukromého vlastnictví.

Vaši pozornost bych rád soustředil na část programu strany Zelených:

„Česká republika má jedny z nejnižších sazeb daně z nemovitostí. Prosazujeme zvýšení těchto daní a jejich zachování jako příjmů obcí. Budeme usilovat o zdanění krátkodobých spekulací na trhu s nemovitostmi. Budeme také prosazovat omezení vlastnického práva v případech, kdy vlastník o nemovitost nepečuje ani ji nevyužívá. Budeme usilovat o legalizaci squattingu.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kateřina​ Stojanová byl položen dotaz

Vy jste pro zrušení imunity?

Navrhnete to? Debata o zrušení je podle mě k ničemu, přeci každému je jasné, že není spravedlivé, aby politici jako jediní byli takto chráněni. To pak není ani žádná rovnost před zákonem a stejná práva pro všechny. A není to snad v ústavě, že jsou si všichni rovni?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátorka Ludková: Nástroj proti kriminalitě, nebo nebezpečný precedent?

22:14 Senátorka Ludková: Nástroj proti kriminalitě, nebo nebezpečný precedent?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k tzv. odčerpávacímu zákonu.