Sládek (SPR-RSČ): VZP hospodaří se ziskem, ale její klienti si musí léky platit

05.04.2017 7:32 | Zprávy
autor: PV

Nějak se nám v běhu všedních dní vytratila odpověď na otázku, k čemu jsou zřizovány zdravotní pojišťovny. K tomu, aby generovaly zisk pro svoje akcionáře, anebo k tom, aby ze zdravotního pojištění na principu solidarity zajišťovaly potřebnou zdravotní péči?

Sládek (SPR-RSČ): VZP  hospodaří se ziskem, ale její klienti si musí léky platit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Sládek

Logická odpověď by byla, že by zdravotní pojišťovny měly zajišťovat zdravotní péči, nemám pravdu?

V České republice je jako ve správném kocourkově všechno naopak. Největší gauner s estébácko-komunistickou kvalifikací se chystá ujmout pozice diktátora. Zdravotní pojišťovna generuje mnoha miliardový zisk a svému řediteli vyplácí jeden a půl milionu odměnu.

V ten samý čas, ale těžce nemocný občan, pojištěný u VZP potřeboval drahý lék na zhoubný nádor, který metastázoval na plicích. Nejbohatší pojišťovna však odmítla lék proplatit a rodina musela sama sehnat 750 000 korun, aby svého člena zachránila. Na transparentním účtu v bance se začali lidé skládat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…