Smutný (SZ): S jádrem nebo bez jádra?

03.10.2013 16:03 | Zprávy

Co je lepší? Nahoře s, nebo nahoře bez? Vajíčko natvrdo, nebo na hniličko? Víno sudové, nebo z lahve? Sparta, nebo Slavia? Energetika s jádrem nebo bez jádra?

Smutný (SZ): S jádrem nebo bez jádra?
Foto: zeleni.cz
Popisek: Logo Strany zelených

Zajímavou přehlídku názorů na poslední z otázek, které rozdělují společnost, přinesla úterní předvolební debata kandidujících politiků různých politických stran a hnutí z Vysočiny. Zajímavý hlavně proto, že šlo o racionální debatu bez zbytečného ideologizování, okecávání a urážek. Už jen to je při úrovni politické kultury v této podivuhodné zemi malý zázrak.

Politici všech stran kromě Ilony Švihlíkové (za SPOZ) se shodli, že Česká republika se do budoucna bez jaderné energie neobejde. Shodli se ovšem i na tom, že současná energetická politika tak, jak ji provádí ČEZ, má do ideálu, mírně řečeno, hodně daleko. Ať již kvůli prosazování garantované ceny elektřiny z nových bloků Temelína, neúměrnému zatěžování veřejných rozpočtů nebo pochybnostem o tom, zvládne-li energetický polostátní gigant výstavbu druhé řady JETE vůbec ufinancovat.

Dalším energetickým tématem bylo prolomení těžebních limitů. A k tomu se téměř všichni přítomní politici postavili záporně. Jediná Jana Fischerová z ODS by byla pro, pokud by k tomu daly souhlas místní samosprávy dotčených obcí. Snad kvůli psychickému tlaku, jemuž jsou vystaveni politici rozpadající se kdysi nejsilnější strany, však její vyjádření působila ze všech přítomných nejméně důvěryhodně. Divákům u obrazovek muselo být v tu chvíli jasné, že ať už budou volit kohokoli, ji rozhodně ne.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Laudát (KAN): Trump není náhoda

8:14 Laudát (KAN): Trump není náhoda

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k USA.