Štayrová (ANO): Kdo kontroluje hospodaření středních škol v Královéhradeckém kraji a jak?

23.05.2021 13:49 | Zprávy

Na druhém jednání letošního finančního výboru zastupitelstva Královéhradeckého kraje byly projednávány výsledky hospodaření a činnost za poslední roky školy: Zemědělské akademie a Gymnázia Hořice – střední školy a vyšší odborné školy – jakožto příspěvkové organizace kraje. Podklady této školy měly závažné chyby a bylo zřejmé, že krajský dozorový orgán tyto podklady nezkontroloval.

Štayrová (ANO): Kdo kontroluje hospodaření středních škol v Královéhradeckém kraji a jak?
Foto: ANO 2011
Popisek: Monika Štayrová

V souhrnné výroční zprávě o kontrolách provedených v roce 2020 v této příspěvkové organizaci bylo například uvedeno, že Oblastní inspektorát práce vyměřil škole pokutu 40 tis. Kč. Zároveň bylo uvedeno: „Bohužel jsme jako přebírající organizace k této kontrole neobdrželi žádné informace ani doklady, proto nebylo možné realizovat nápravné kroky požadované první kontrolou.“  Nebyl uveden ani náznak možnosti vyžádat si na inspektorátu kopii zprávy a už vůbec ne snaha nedostatky urychleně napravit.

Zábavné počtení bylo zejména v části finančních fondů, kde „stav FKSP k 31. 12. 2020 ve výši 857 tis. Kč byl plně kryt finančními prostředky vedenými na samostatném běžném účtu … ve výši 821 tis. Kč“. Co k tomu dodat? Navíc v části zprávy týkající se  inventarizace pohledávek a závazků bylo uvedeno neuvěřitelné tvrzení „Nebylo stanoveno odsouhlasení pohledávek a závazků, protože to není v zájmu účetní jednotky“.

Z diskuze členů finančního výboru vyplynulo, že počet vyhlášených veřejných zakázek zřejmě nesouhlasí s počtem smluv v rejstříku smluv. Prodej vypěstovaných plodin nebyl realizován za prokazatelně nejvyšší ceny vzhledem k problematickému způsobu uskladnění. Tento prodej je asi zanedbatelnou položkou ve výnosech, protože nebyl ve zprávě vůbec zmíněn.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Farský (STAN): Žádné vyvlastňování nezateplených domů nehrozí

22:31 Farský (STAN): Žádné vyvlastňování nezateplených domů nehrozí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slovům Andreje Babiše o Green Dealu, Fit for 55 a …