Štěpánek (Trikolóra): Česká televize ve službách slovenské opozice

01.03.2020 8:39 | Zprávy
autor: PV

Chtít zakázat zveřejňování průzkumů volebních preferencí 50 dnů před volbami byl možná druhý extrém, ale z aktuálního dění je přinejmenším jasné, jaká byla motivace těch, kteří to navrhovali, a že důvody byly oprávněné.

Štěpánek (Trikolóra): Česká televize ve službách slovenské opozice
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Spisovatel, hudebník Petr Štěpánek

Vzpomínáte? Tenhle pokus proběhl na Slovensku, v parlamentu to prošlo, ale prezidentka Čaputová zákon vetovala, nakonec to celé spadlo pod stůl a zůstalo obvyklých 14 dní.

U průzkumů volebních preferencí, a zvláště pak u těch, které jsou zveřejňovány krátce před volbami, si totiž nikdy nemůžeme být zcela jisti, zdali zobrazují skutečný stav, nebo naopak cíl, kterého má být dosaženo. Jinými slovy, zdali jsou pro voliče strohou informací, či jej postrkují, aby volil, jak mu cinknutý průzkum napovídá.

Tihle nemají šanci, tihle jsou nadějní, když budete volit tyhle, váš hlas propadne, tihle zvítězí, když je budete volit, ocitnete se i vy na vítězné straně. Politologie pro to má hezký termín „bandwagon effect“, čili stádový efekt. Nerozhodnutí voliči totiž rádi na poslední chvíli naskakují k vítězům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelení: Emisní povolenky dávají znečišťování cenovku

7:07 Zelení: Emisní povolenky dávají znečišťování cenovku

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k významu emisních povolenek