Strunz (Svobodní): Lapálie a nezastupitelní zastupitelé

29.09.2014 12:19 | Zprávy

Sliby před komunálními volbami v Praze gradují. Kandidáty jsou vynášena taková esa jako kteréže metro si kdo zaslouží a které je naopak zbytečné. Či jak se prý dá zatočit s hazardem.

Strunz (Svobodní): Lapálie a nezastupitelní zastupitelé
Foto: red
Popisek: Logo Strany svobodných občanů

Na billboardech je možno vidět třeba i závazek "Uklidím Prahu", slyšet úvahy o tzv. jízdném „zadarmo“, či dokonce spatřit slib "Vrátíme vám Prahu". Díky, jsou to mohutné závazky, ale mne by spíš potěšilo, kdyby se radnice a úřady městských částí vrátily ke zlepšování života obyvatel i v celkem drobných záležitostech.

Existují spousty zdánlivých maličkostí, kterými by se magistrát a hlavně úřady městských částí mohly zabývat. Jsou to namátkově opotřebované až neviditelné vodorovné dopravní značení, možná kolizní místa v silniční dopravě, čisticí a kropicí vozy nesmyslně jezdící v září po rušných tazích v době ranní dopravní špičky nebo nečitelné jízdní řády veřejné dopravy (obzvláště za tmy a vlhka). Dále se občané alespoň v některých městských částech jistě setkali i s problémem dlouhodobě zúženého nebo neexistujícího průchodu po chodníku, např. z důvodu příliš bujné vegetace.

Přitom to mohou být takové lapálie, které sice člověka štvou, ale nikdy to nepřesáhne mez, za kterou by se již rozhodl věnovat problému svůj čas, a šel či napsal či zatelefonoval na příslušný odbor městského úřadu. A kde úřad nemá podnět, tam nekoná. V Praze je to jiné než na malém městě či na vesnici, kde úřednice či úředník žije a zná tedy celou obec a její případná problematická místa; pokud něco neví, dozví se to nejpozději večer v hospodě. V Praze mnohdy úřednice a úředníci ani nebydlí v dané městské části, a i kdyby bydleli, tak jsou tyto městské části mnohdy co do počtu obyvatel a rozlohy větší, než krajská města - a celou čtvrť v její časové proměnlivosti jedinec neobsáhne.

Kdo může úředníka příslušného odboru upozornit, aby se třeba zaměřil na K+R parkoviště, které je nebezpečné, protože se z něj nedá vyjet bez akcelerace vozu formule jedna? Zdrojem informací z terénu by teoreticky mohli být pro úřady městští strážníci. Ovšem za prvé mne docela překvapila informace, že z 2500 městských strážníků v Praze je jen 500 pochůzkářů (očekával bych přesně opačný poměr). A za druhé není možné si dělat iluze o tom, že městští strážníci z vlastní iniciativy budou úředníky upozorňovat na drobné nedostatky. V popisu práce to zřejmě nemají.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Svobodni.cz

Blažkovy bitcoiny

Dobrý den, může mi prosím někdo vysvětlit, zda je to normální, že stát přijímá do rozpočtu jen tak peníze od kohokoliv? Podle mě vám přeci nikdo nedá peníze jen tak. Takže je i otázka, co za tím vším podle vás je? A věříte tomu, že Blažek z toho neměl nic pro sebe? Přeci pokud není úplně mimo, tak m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Bitcoiny ano, ale garáže pro armádu nejsou

8:35 Vích (SPD): Bitcoiny ano, ale garáže pro armádu nejsou

Modernizace výcvikových zařízení Armády ČR za 1,8 miliardy v předchozích letech byla narušená velkým…