Miloslav Bednář

Upozornil „na problémy, kterými strana trpí a jak by je řešil. Základní problém je, že věnujeme naprostou většinu činnosti úřadování a pleteme si byrokracii s politikou. Vedení nebylo schopno jednat v situaci, kdy byla úžasná příležitost vyzdvihnout náš hlavní směr – referendum o vystoupení z EU. Většina veřejnosti odmítá EU, ale my jsme toho nebyli schopni využít. Ukázalo se, že vedení není kompetentní a tohle považuju za závažné selhání.“

Strana také podle něj „v době ohrožení Evropy nedostatečně zdůrazňuje nutnost našeho členství v NATO a podporu toho. A to bych rád viditelně změnil.“

Jediným úspěch strany bylo podle něj zvolení P. Macha do EP. „On si stanovil projekt dobrovolného eura, ale zmiňuje se o tom velmi málo. Obávám se, že tato snaha neuspěje, ale i kdyby uspěla, tak stanovisko EP je stejně nedostatečné, musela by se k tomu kladně vyjádřit i Evropská rada. Proto myslím, že náš zástupce v EP by měl vystupovat mnohem viditelněji než dosud, a to podobně jako předseda UKIP Nigel Farage, který se opravdu nebojí vystoupit před celým plénem proti politice EU. To by naši stranu velice zviditelnilo,“ prohlásil M. Bednář.

Roman Kříž

Také vystoupil s kritikou: „My jsme v uplynulých dvou letech pokračovali v tom, co se neosvědčilo, stále se snažíme naše neúspěchy vydávat za úspěchy. Nedostatek vize a plánů nahrazujeme byrokracií.“

Upozornil také na to, že „preference máme 2,5 %, přestože 90 % lidí v této zemi souhlasí s tím, co je definice svobody. Nejsme schopni oslovit voliče. Rádi se nimráme v tom, jak jsme kvalitní, ale voliči nás nějak nechápou.“