Svou členskou základnu přijel pan Okamura utvářet i do Mostu. Není to „konkurence“ pro politické hnutí OMMO, které zdaleka nesdílí a nešíří takové „anti-uprchlické nálady“, co pan poslanec?

Ano, příští rok 2016 bude volebním rokem, proto je aktivizace lidí typu pana Okamury  vcelku normální (http://mostecky.denik.cz/zpravy_region/kritik-imigrantu-okamura-byl-v-moste-dela-nabory-lidi-pro-svou-spd-20150925.html). Pana poslance chápu, neboť se před časem sešel (ještě v době bezprostředně před rozpadem také podobného hnutí Úsvit a na jeho žádost) i se zástupci hnutí OMMO. A nemohu vyloučit, že tušil další vývoj a mohl hledat potenciální spojence. Musím však uvést, že politický program hnutí OMMO, i když má v sobě prvky přímé demokracie, nesdílí onen – místy dle mého soudu – až xenofobní kontext, který naprosto účelově rozdmýchávají lidé jako T. Okamura např. svými veřejnými vystoupeními. Nedá jim přitom moc práce „horovat“ v tomto duchu na náměstích, rozvěsit pár šibenic, jistit se poslaneckou imunitou a vybízet veřejnost k aktivitám proti uprchlíkům. Když pak ještě obrátíte pozornost proti některým vládním představitelům, že jako za to s uprchlíky můžou, a nejlépe za všechnu „bídu světa“, je na tuhle „zběsilou“ selanku zaděláno.

Aktivity pana Okamury v této souvislosti hodnotím spíše jako tah směrem k udržení vlastní osoby v nejvyšších patrech politiky. To chápu. Zda to skýtá také nějaká programová a především ideová východiska pro občany ČR, zlepší to např. politickou kulturu (shora i zdola), si ale nemyslím. Považuji to za takový kolorit naší rozjitřené (nikoliv bezdůvodně) doby, který neřeší příčiny stavu, pouze je jitří, a na tom participují lidé podobní panu Okamurovi. Je to líbivé, psychologicky přitažlivé, protože to aspoň na chvíli ulehčí emocím a napětí, ventiluje fóbie, s nimiž se nemalá část občanů takto vydává na náměstí. Jistě nikoliv náhodou se pak na „palubě“ názorově schází s některými dalšími parlamentními stranami, často populismus tu má spojence zleva i zprava.