Talíř (KDU-ČSL): Zdanění církevních náhrad je populistická fraška

03.02.2019 13:08 | Zprávy
autor: PV

Navrácení církevního majetku má morální i ekonomický rozměr, a ty spolu jdou ruku v ruce. Platí to i v hodnocení úmyslu komunistů zdanit finanční náhrady za zdevastovaný církevní majetek, kterému vládní koalice vyhověla.

Talíř (KDU-ČSL): Zdanění církevních náhrad je populistická fraška
Foto: KDU-ČSL
Popisek: Logo KDU-ČSL

"Analýzu nepotřebujete, stačí se zorientovat v čase a prostoru a řídit se selským rozumem." Takto v Poslanecké sněmovně vysvětloval šéf klubu ANO Jaroslav Faltýnek, proč neexistuje analýza o předraženosti církevních náhrad, na kterou se dříve sám odvolával.

Nepochybuji o tom, že tuto protiprávní, populistickou frašku o zdanění náhrad nakonec ukončí Ústavní soud. Cílem je pouze ponížit církve a náboženské společnosti, protože bolševikům nestačí, že za jejich totality bylo umučeno 28 kněží a 2 řeholnice, zavřeno 829 kněží a 101 řeholnic a internováno 1440 kněží a 2750 řeholnic.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Dotace

Není problém s přidělováním dotací na straně EU, která je přiděluje? Proč se tady pořád řeší přidělování Babišovi. Jestli je neoprávněné, jak to, že mu je někdo přiděluje? Neměla by si v tom udělat pořádek hlavně EU? Podle mě jsou stejně skoro všechny dotace černá díra. Proč je nezrušit úplně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kolář (TOP 09): Kolegům z ANO doporučuji, aby začali „makat“

14:07 Kolář (TOP 09): Kolegům z ANO doporučuji, aby začali „makat“

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k migračnímu paktu