Talíř (KDU-ČSL): Zdanění církevních náhrad je populistická fraška

03.02.2019 13:08 | Zprávy
autor: PV

Navrácení církevního majetku má morální i ekonomický rozměr, a ty spolu jdou ruku v ruce. Platí to i v hodnocení úmyslu komunistů zdanit finanční náhrady za zdevastovaný církevní majetek, kterému vládní koalice vyhověla.

Talíř (KDU-ČSL): Zdanění církevních náhrad je populistická fraška
Foto: KDU-ČSL
Popisek: Logo KDU-ČSL

"Analýzu nepotřebujete, stačí se zorientovat v čase a prostoru a řídit se selským rozumem." Takto v Poslanecké sněmovně vysvětloval šéf klubu ANO Jaroslav Faltýnek, proč neexistuje analýza o předraženosti církevních náhrad, na kterou se dříve sám odvolával.

Nepochybuji o tom, že tuto protiprávní, populistickou frašku o zdanění náhrad nakonec ukončí Ústavní soud. Cílem je pouze ponížit církve a náboženské společnosti, protože bolševikům nestačí, že za jejich totality bylo umučeno 28 kněží a 2 řeholnice, zavřeno 829 kněží a 101 řeholnic a internováno 1440 kněží a 2750 řeholnic.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Jak omezit aktivisty?

Zdravím vás. Nevím, jestli to vidíte stejně, ale podle mě tu aktivisté všeho druhu vládnou pevnou rukou a zasahují do všeho, a to až nad míru. Ať jde o rodiny, školství, ale třeba i životní prostředí, dopravu prostě vše. Můj dotaz. Souhlasíte se mnou? A pokud ano, napadá vás řešení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Proč dnes musíme bránit svobodu slova

9:06 Vích (SPD): Proč dnes musíme bránit svobodu slova

Svoboda slova není žádný luxus ani výsada „správných názorů“. Je to základní pilíř demokracie. Právě…