Urban (ČSSD): Sklenka čistého vína o elektřině

02.05.2015 20:58 | Zprávy

Nalijme si sklenku čistého, neředěného vína o evropské energetické koncepci. A pochopitelně o jejím posledním módním modelu – totiž o energetické unii.

Urban (ČSSD): Sklenka čistého vína o elektřině
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Urban

Tedy za prvé se říká, že Energetická unie je ambiciózní plán.

To jistě, o tom není pochyb. Má zajistit daleko širší možnosti přelévání elektřiny mezi státy a klidně napříč kontinentem a celkově přinést podstatně větší energetické možnosti a hlavně více energetické nezávislosti. Tím se myslí celé Evropské unie – co se jednotlivých zemí týká, v tom bych byl zatím spíše zdrženlivý v hodnocení.

Za druhé se říká, že volba energetického mixu v jednotlivých státech má být zachována.

Ano, nepadlo a jistě ani nepadne ani slovo o tom, že by toto právo mělo být nějak omezeno. Jenže ve skutečnosti platí celkem jednoduchá nepřímá úměra. Tedy čím více – tím méně. Čím větší bude integrace národních trhů a čím větší bude přeliv energií mezi státy, tím menší zůstane prostor pro osobité představy jednotlivých států Unie o jejich vlastní energetické politice. Nemůže to být jinak. Když se zvýší možnost přemísťování značných množství energie ze severu na jih či z východu na západ, přednost na trhu budou mít vždy nejprve preferované zdroje a pak nejlevnější zdroje a teprve potom se dostane na další a další. Tím ale bude dán energetický mix.

Za třetí se říká, že energetická unie má přinést levnější elektřinu a obecně levnější energii všem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Trump kašle na mezinárodní právo i právo na sebeurčení

4:29 Kálalová (SOCDEM): Trump kašle na mezinárodní právo i právo na sebeurčení

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k politice Donalda Trumpa.