Úsvit a Blok proti islámu: Odmítáme lži, Konvička žádné osobní sankce nemá

08.03.2016 20:50 | Zprávy
autor: PV

Bez pozornosti médii Úsvit s Blokem proti Islámu uzavřel vloni 25.8. smlouvu o spolupráci do krajských i parlamentních voleb.

Úsvit a Blok proti islámu: Odmítáme lži, Konvička žádné osobní sankce nemá
Foto: Úsvit - Národní koalice
Popisek: Úsvit - Národní koalice

Na facebooku máme od srpna i videozáznam z jednání a podpisu této smlouvy. Po více než půl roce údajně dobře informované zdroje šíři lži o této smlouvě s cílem narušit naši úspěšnou spolupráci a poškodit jak Blok, tak Úsvit. V prvé řadě zdůrazňujeme, že Doc. Konvička nemá žádné osobní závazky vůči Úsvitu, jak je lživě uváděno. Odpovědnost Volfové a Konvičky je pouze v rozsahu statutárního orgánu spolku bez jakýchkoliv nestandardností. Mimo nejzávažnějšího nařčení dále uvádíme, že Blok proti Islámu bude v krajských volbách kandidovat nikoliv se třemi, ale nejméně s pěti lídry. A to Romanem Bakalou v Plzni, Janou Borkovcovou na Vysočině, Martinem Konvičkou v Jižních Čechách, Petrem Hamplem ve Středních Čechách a Romanem Vavrouchem na Hané. O lídrech některých krajů ještě není rozhodnuto. K otázce investic do volebních kampaní uvádíme, že žádná politická strana neprozrazuje průběžné investice do kampaní a nebudeme tak činit i my, abychom v náš neprospěch zvýhodňovali politickou konkurenci. Proto smluvní strany dále nebudou informovat o rozsahu a struktuře průběžných kampaní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kavij (KSČM): Sjezd  Suteťáků v Brně je proti zájmům ČR

4:31 Kavij (KSČM): Sjezd Suteťáků v Brně je proti zájmům ČR

Zatímco na Slovensku hrozí půlroční vězení každému, kdo zpochybní Benešovy dekrety, na Masarykově un…