Úsvit přímé demokracie: Zásadní problém služebního zákona

01.07.2014 15:52 | Zprávy

Poslanecká Sněmovna na mimořádné schůzi tento měsíc projedná služební zákon. Hnutí Úsvit má zásadní problém se způsobem volby generálního ředitele státní služby, kterého má podle návrhu dosadit vláda.

Úsvit přímé demokracie: Zásadní problém služebního zákona
Foto: red
Popisek: Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury

Poslanecká Sněmovna na mimořádné schůzi tento měsíc projedná služební zákon. Hnutí Úsvit má zásadní problém se způsobem volby generálního ředitele státní služby, kterého má podle návrhu dosadit vláda. Neustále se přitom mluví o nutnosti depolitizace a profesionalizace státní sféry, protože v současnosti se při každé změně politické scény dosazují pracovníci na základě stranické příslušnosti, nikoliv dle odbornosti. Pokud bude generální ředitel dosazován vládou, ten pak bude jmenovat státního tajemníka a takto postupně dolů, bude to dál politický systém a služební zákon tím jen zakonzervuje současnou situaci. Za hnutí Úsvit připravujeme pozměňovací návrh, aby byl generální ředitel státní služby navržen Poslaneckou sněmovnou, avšak jmenován přímo voleným prezidentem, které by samozřejmě mohl návrh odmítnout - tím bychom posílili oddělení moci zákonodárné od exekutivní a nezávislost instituce. Mezi další body, které nejsou z našeho pohledu v návrhu služebního zákona v pořádku, je systém odměňování - ztěžuje vstup do státní služby zkušeným profesionálům a odborníkům, dále systém výběrových řízení a podle některých legislativců je návrh zákona protiústavní, protože rozhoduje na koho se zákon bude vztahovat a na koho ne. Tuto otázku řeší ústava a ne služební zákon. Rychlost přijímání zákona jde na úkor jeho kvality, neproběhlo připomínkové řízení a zatím nejsou známy ani finanční dopady.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

Maďarsko

Když tak hájíte Maďarsko, jaký přínos má podle vás pro nás nebo EU jako celek, když je jasné, že je to prodloužená ruka Kremlu a dokonce mu i donáší? To si má EU nechat líbit? To vám přijde v pořádku a přijatelné jednání? Vy byste si snad nechal líbit a spolupracoval byste snad s někým, kdo na váš d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Šlachta: Opravdu teď potřebujeme další polarizaci a politický střet?

6:04 Senátor Šlachta: Opravdu teď potřebujeme další polarizaci a politický střet?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke změnám financování veřejnoprávních médií.