Skoro až chorobně projevované, názorové, ale i mnohdy i osobní, animozity doprovázely před nedávno skončenými obecními volbami v Plzni, souboj o voličské hlasy mezi hnutím ANO 2011 a „občanskými demokraty“. A pro skutečně silné, expresivní výrazivo se mezi těmito politickými subjekty, které nakonec z voleb vyšly obdobně úspěšně, nechodilo nikterak daleko!
V posledních měsících ale nezůstávalo vždy jen u osobního osočování a demagogických nálepek, docházelo i na skutky. V Zastupitelstvu Plzeňského kraje tak například proběhl zcela unikátní „palácový převrat“, kdy Rada kraje byla kompletně odvolána a jako celek během několika hodin znovu zvolena, avšak místo zástupců ODS a TOP 09 již doplněna, o, do té doby opoziční, zastupitele právě z Babišova hnutí. Údajně zejména z důvodu „kmotrovských praktik ODS a TOP 09“, realizovaných při obsazování vlivných řídících, tedy také velice lukrativních, funkcí ve strukturách krajské samosprávy.
Není žádným tajemstvím, že klientelismus a elitářství měla a má ODS, „ruku v ruce“ s TOP 09, ve své „politické krvi“ a v Plzni a Plzeňském kraji se to odráží po dlouhá léta v „plné nahotě“. Mnohé ale zaujalo ale, že s takovouto „revoluční“ argumentací přijdou právě členové hnutí ANO. Proč? No zejména z důvodu, že klíčovou strategií volebních manažérů jejich hnutí byla nelogická implantace celostátních témat do komunální politiky a možná si snad v tomto smyslu ani neuvědomili, že ona ta brněnská kauza STOKA, není přece zase o tolik jiná, než pražská kauza DOZIMETR, že obdobně také kauza ČAPÍ HNÍZDO nedisponuje morálně lišícími se prvky, než tomu bylo například v kauze PANDURY. A pokračovat ve výčtu rozličných kauz a kauziček obou partají by bylo možno ještě dlouho. Spíše mi však jde o upozornění na fakt, že oni se ti protagonisté obou, dnes tak exponovaných „státostran“, samozřejmě myšleno ANO a ODS, přirozeně včetně TOP 09, zase od sebe, v nesporně „zajímavém a láskyplném“ přístupu k veřejným financím, tolik neliší!

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLČlánek byl převzat z Profilu PhDr. Ing. Mgr. et Mgr. Jiří Valenta, DBA
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

14:12 Turoňová (Stačilo!): Na Krétu a Gavdos se valí tisíce migrantů
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k migraci.
- 12:17 Senátor Hraba: TOP 09 se asi zdá, že mají zbytečně moc voličů
- 10:17 Šťastný (PRO): Když stát rabuje obce
- 8:14 Senátor Hájek: Leyenová. Sebereflexe = 0. Sebevědomí = 100
- 6:14 Balaštíková (ANO): Tohle není obnova důvěry, to je její kremace
- 22:31 Peštová (ANO): Blackouty nejsou strašení – jsou reálná hrozba. A tato vláda ji ignoruje