Vích (SPD) Nábor aktivních záloh a navyšování armádního rozpočtu nás nezachrání

18.04.2022 10:41 | Zprávy
autor: PV

V současné době v kontextu ukrajinsko-ruského konfliktu probíhají úvahy nad masivním náborem tzv. aktivních záloh.

Vích (SPD) Nábor aktivních záloh a navyšování armádního rozpočtu nás nezachrání
Foto: Oldřich Szaban
Popisek: Radovan Vích

Článek byl převzat z Profilu Ing. Radovan Vích - Vích (SPD) Nábor aktivních záloh a navyšování armádního rozpočtu nás nezachrání

Při vší úctě k žadatelům, kteří mohou mít klidně tzv. modrou knížku, brýle, platfus, anebo chybějící článek prstu, není to řešením, které by mělo zabránit napadení našeho státu a už vůbec ne zajistit jeho dlouhodobou úspěšnou obranu. Jejich počty jsou totiž tak akorát pro ochranu objektů důležitých pro obranu státu (ODOSy). 

Většina z nich nejsou také zcela schopné zálohy připraveny k nasazení v boji v pravém slova smyslu. Jejích kvalita výzbroje a přípravy značně pokulhává a není v žádném případě taková jako připravenost klasických vojáků od bojových útvarů. Pro potřeby obrany území našeho státu by bylo potřeba cca 90 tisíc špičkově připravených a vyzbrojených vojáků v záloze a k tomu je potřeba mnohem více než pouhý zájem o službu v aktivních zálohách. 

Je potřeba přehodnotit v podstatě všechno od samého začátku, tedy strategické obranné a bezpečnostní dokumenty, upravit legislativu, koncepci a nově definovat úkoly pro armádu zasazené do ekonomické reality a nikoliv stavět "vzdušné zámky" a slibovat vojákům pouze novou výzbroj bez ladu a skladu. Nejsou ji totiž ani schopni smysluplně pojmout. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zahradil: Prezidentská blamáž

19:21 Zahradil: Prezidentská blamáž

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke stylu jednání prezidentské kanceláře.