V konečném důsledku to znamená, že výsledkem šetření sněmovní vyšetřovací komise, která měla za úkol prošetřit reorganizaci policie, jsou dvě trestní oznámení, která se reorganizace policie vůbec netýkají, a navrhne reformu právních předpisů. Poslanec Blažek (ODS) je další z řady politiků kteří se nám snaží namluvit, že vyšetřovací komise něco zásadního vyšetřila. Jeho cílem bylo pouze vše zamést definitivně pod koberec.
Předpokládám, že v ÚOOZ pracují také různí referenti a administrativní pracovníci jako občanští zaměstnanci. Pokud se v organizaci hovoří o reorganizaci, tak se podle platné jurisdikce k uvedené věci musí vyjádřit odborová centrála a také ostatní "statutárové". Jinými slovy, pokud se jedná o civilní pracovníky, se kterými má být provedeno personální opatření, tak je to minimálně 6 měsíců předem. K tomu evidentně nedošlo, protože se o tom dozvěděli šéfové jednotlivých útvarů (mj. plukovník Robert Šlachta) asi měsíc před plánovaným sloučením. Z uvedeného vyplývá, že někdo měl záměr něco rychle zamést pod koberec tak, aby nad plk. Šlachtu dosadil svého člověka vznikem tzv. "zastřešovacího prvku" vzniklého sloučením ÚOOZ s jinou organizační složkou.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV