Votava (ČSSD): To nebyla reforma, to byl byznys hlavně pro penzijní fondy

23.06.2021 20:33 | Zprávy
autor: PV

Projev na 110. schůzi Poslanecké sněmovny České republiky 23. června 2021 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů

Votava (ČSSD): To nebyla reforma, to byl byznys hlavně pro penzijní fondy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Votava

Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, no, tak jestli hovoří paní předsedkyně TOP 09 o nějaké reformě v podobě druhého pilíře, tak to, paní kolegyně, prostřednictvím pana předsedy, ani náhodou. To nebyla žádná reforma, to byla deforma, pseudoreforma. To byl byznys hlavně pro penzijní fondy. Výhodný pro penzijní fondy, negarantovaný státem pro ty, kteří měli do toho vstupovat. Proto to takto také dopadlo. A většina lidí pochopila, že ty prostředky, které tam vloží, tak taky nemají garanci, že se s nimi někdy setkají (nesroz.). A nebylo možné vystoupit z toho fondu. Takže, paní kolegyně, prostřednictvím pana předsedajícího, to nebyla žádná reforma. To byl spíš jenom byznys pro penzijní fondy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konzervativní strana: 81. výročí ukončení 2. světové války v Evropě

23:08 Konzervativní strana: 81. výročí ukončení 2. světové války v Evropě

Vybízíme vládu ČR, aby nesnižovala výdaje na obranu a aby se zasazovala o pokračování co nejširší a …