Vystrčil (ODS): Návrh na rušení 23 pracovišť finančních úřadů je chybný a nedůvěryhodný

11.08.2015 19:31 | Zprávy
autor: PV

Výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí usnesením jednomyslně odmítl návrh na zrušení 23 územních pracovišť finančních úřadů, které by znamenalo zhoršení dostupnosti veřejných služeb občanům.

Vystrčil (ODS): Návrh na rušení 23 pracovišť finančních úřadů je chybný a nedůvěryhodný
Foto: ods.cz
Popisek: Senátor Miloš Vystrčil

„Výbor považuje záměr zrušení 23 územních pracovišť finančních úřadů za chybný a nedůvěryhodný,“ to je znění jedné z části dnešního jednomyslného usnesení senátorek a senátorů.

„Stát nemůže přenášet administrativní, časovou a finanční zátěž plynoucí ze stále větší složitosti daňových řízení na občany. Jestliže je daňový systém složitý pro daňové úředníky, o to složitější je pro naše občany. Občané nesmí doplácet na stále nepřehlednější daňový systém zhoršením dostupnosti státních úřadů. Věřím, že pan generální ředitel Martin Janeček a náměstkyně ministra financí Simona Hornochová skutečně naslouchali argumentům členů výboru i přítomných poslanců a starostů a že návrh na zrušení 23 územních pracovišť finančních úřadů odvolají,“ uvedl předseda výboru senátor Miloš Vystrčil (ODS).

Sporný je také výběr konkrétních obcí, ve kterých má k omezení dojít. Ministerstvo financí a Generální finanční ředitelství sice zveřejnilo kritéria, podle kterých byla daná územní pracoviště vybírána, ale nezveřejnilo žádnou tabulku s objektivním vyhodnocením a pořadím.

„Jestliže se tato vláda a Ministerstvo financí zvláště zaštiťují transparentností veřejné správy, výběr 23 rušených pracovišť byl netransparentní. To, že návrh na zrušení vzniká dříve, než byla vypracována a schválena koncepce finanční správy, je jenom dalším důkazem nepromyšleného a chaotického přístupu MF a GFŘ ke změnám struktury pracovišť finančních úřadů,“ dodal Miloš Vystrčil.

Usnesení senátního výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí

· Odmítá přenášení administrativní, časové a finanční zátěže plynoucí ze stále větší složitosti daňových řízení na občany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Vy jste s komunisty dokonce vládli

Ne jen v kraji a teď máte problém, že podpoří návrh koalice v kraji? Navíc podle mě, když někdo souhlasím s něčím, s čím přijde jiná strana, tak to podle vás nemá podpořit jen proto, kdo s tím přišel nebo naopak ten, kdo s tím přišel má nejednou otočit, jen proto, že ho podpořil někdo s kým třeba ji...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rakušan (STAN): Legrační příklad politické malosti

19:05 Rakušan (STAN): Legrační příklad politické malosti

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k odmítnutí účasti prezidenta Pavla na summitu NATO