Žáček (ODS): Odsuzujeme nepřijatelnou ruskou agresi a porušení ukrajinské suverenity

24.02.2022 13:21 | Tisková zpráva
autor: PV

Předseda bezpečnostního výboru Pavel Žáček odsuzuje bezprecedentní agresi Vladimira Putina a jeho administrativy, která dnes v brzkých ranních hodinách napadla Ukrajinu.

Žáček (ODS): Odsuzujeme nepřijatelnou ruskou agresi a porušení ukrajinské suverenity
Foto: ODS
Popisek: Pavel Žáček

Po několika dekádách tak vyvolala ozbrojený konflikt v Evropě. Ruská invaze na Ukrajinu je naprosto nepřijatelný akt agrese. Žáček upozorňuje na důležitost adekvátní reakce ze strany EU a NATO.

„Vladimir Putin a jeho administrativa vyvolala po dlouhých desetiletích ozbrojený konflikt v Evropě a napadla Ukrajinu. Odsuzujeme nepřijatelné porušení ukrajinské svrchovanosti a státní integrity a podporujeme boj Ukrajinců za svobodu. EU a NATO musí přiměřeně reagovat na tento zločin proti míru a bezodkladně přijmout účinné sankce, zásadně vojensky posílit východní křídlo NATO i podpořit ukrajinské ozbrojené síly proti ruskému agresorovi. Nesmíme nadále ustupovat diktátoru Putinovi, který se rozpoutáním války proti mírumilovné Ukrajině dostal na úroveň Adolfa Hitlera,“ říká Pavel Žáček, předseda výboru pro bezpečnost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.