Zahradník (ODS): V zákonu chybí definice útulku pro zvířata

23.05.2017 19:34 | Zprávy
autor: PV

Projev na 57. schůzi Poslanecké sněmovny dne 23. 5. 2017 k zákonu o veterinární péči

Zahradník (ODS): V zákonu chybí definice útulku pro zvířata
Foto: ods.cz
Popisek: Jan Zahradník z ODS

Vážená pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové,

já bych vám chtěl stručně zdůvodnit svůj pozměňovací návrh, který jsem předložil a který se týká poměrně významné části toho zákona, to je útulků pro zvířata.

V dnešní době odhadujeme, že existuje zhruba 40 tisíc spolků, které tak či onak mají jako svůj cíl pečovat o zvířata. I když počet chovaných zvířat ať už hospodářských nebo zvířat chovaných jako zájmová se zvyšuje, tak některá tato zařízení avizují nedostatek zvířat, o která by se starala, což někdy vede k tomu, že dochází k nekalým jednáním, kterým bychom chtěli předejít. Přitom § 42 v odst. 6 a 9 předloženého zákona stanoví poměrně přesná pravidla a povinnosti pro provozovatele útulků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Jiří Pospíšil byl položen dotaz

Plemeno

Pane Pospíšile, jsem ráda, že bojujete za němé tváře. Jen tvrdíte, že majitelé psů často podceňují výběr plemene. Má otázka zní. Jsou podle vás agresivní a neagresivní plemena? Myslíte, že rasa psa určí jeho povahu? Myslíte, že je agresivita u psů, ale vlastně i u lidí vrozená? A ještě, jaké postihy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná (KSČM): Dvojí metr Evropské unie - Když se mezinárodní právo hodí jen někdy

6:03 Konečná (KSČM): Dvojí metr Evropské unie - Když se mezinárodní právo hodí jen někdy

EU mluví o mezinárodním právu, ale její kroky vůči Íránu budí otázky.