Zdechovský (KDU-ČSL): Křivé obvinění ze sexuálního zneužívání je hnusný zločin

16.05.2017 13:48 | Zprávy
autor: PV

V minulosti už jsem psal o tom, že křivé obvinění ze sexuálního zneužívání dětí je stejně hnusné, odporné a zavrženíhodné jako skutečné zneužívání. A proto je potřeba falešná nařčení ze zneužití tvrdě trestat jako v Plzni.

Zdechovský (KDU-ČSL): Křivé obvinění ze sexuálního zneužívání je hnusný zločin
Foto: red
Popisek: Europoslanec Tomáš Zdechovský

Neprávem nařčený se ze slušného člověka z minuty na minutu stane vyvrhelem. Přestože ho soud očistí, stín podezření nad takto obviněným zůstane navždy. Nedávno mě doslova nadzvedl další případ, který ukazuje odpornost těchto smýšlených obvinění v plné nahotě. Třicetiletá žena z Plzně bojovala se svým bývalým partnerem o děti. Ve snaze získat si výhodu ve sporu o potomky proto dvakrát křivě obvinila ex-partnera ze sexuálního zneužívání svých dcer.

Nejprve podala sama žena na svého bývalého partnera trestní oznámení. Obvinění se ale podařilo vyvrátit a žena tehdy ještě vyvázla pouze s podmínkou. První a velmi mírný trest ale bohužel nebyl pro zmíněnou matku dostatečnou výstrahou. Ukázalo se, že tato zcela bezskrupulózní paní se ve snaze získat děti nezastaví naprosto před ničím. Podruhé proto žena obvinila svého ex-partnera mnohem rafinovanějším způsobem. Kontaktovala dětskou lékařku s tím, že jí šestiletá dcera řekla, že byla otcem zneužita.

Soud ji poslal do vězení

I toto lživé obvinění se ale podařilo vyvrátit a žena byla za nepravdivé obvinění bývalého partnera odsouzena k 2,5 roku vězení. Původně přitom hrozil matce až osmiletý trest. Paní navíc musela u odvolacího soudu přímo šokovat, když najednou otočila a přišla s velmi podivnou novou verzí případu. Prohlásila totiž, že možná obvinila nesprávného muže.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Adamec (ODS): Další pokus o stavební zákon

22:34 Adamec (ODS): Další pokus o stavební zákon

Projev na 27. schůzi Poslanecké sněmovny 10. července 2026 k návrhu poslanců vládní koalice na vydán…