Podnět na změnu územního plánu výbor doporučil pro zkrácené projednání, třebaže k záměru vydal negativní stanovisko i pražský Institut plánování a rozvoje (IPR). Podle něj není zjevný obecný přínos ani energetická udržitelnost záměru. Spodní část areálu se nachází v záplavovém území Vltavy i Berounky a zastavění říční nivy by tak pro místní obyvatele přineslo větší nebezpečí v případě povodní.
Zelení považují celý megalomanský záměr za zcela neadekvátní svému okolí. Plocha zasahuje do přírodního parku Radotínsko-Chuchelský háj a biokoridoru nadregionálního významu. Realizace skiareálu by také znamenala zničení cenné orné půdy, která je chráněna zvláštním zákonem a může se zastavět jen ve výjimečných případech. Aktivní podpora záměru na výstavbu objektu pro celoroční lyžování je podle Zelených navíc sotva v souladu s „klimatickým závazkem“, ke kterému se hlavní město přihlásilo před necelými 2 lety.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.


