Autor zvyšování daní z příjmu právnických osob a zavedení progresivní daně považuje za klasický socialisticko-keynesiánský program. Jako libertarián jej považuje za zcela špatný a uvádí, že cesta by měla být opačná.

Nebudeme se zabývat tím, jestli někdo věří v Červenou Karkulku a jiný ve Sněhurku a 7 trpaslíků. Dáme přednost reálným postojům. Je zřejmé, že myšlenky uvozují v konkrétní činy a jejich důsledky. Např. v V Bibli je psáno „Podle skutků poznáte je.“

Autor by si měl uvědomit, že socialistické a keynesiánské nazírání světa představuje odlišná pojetí. Navíc, je možné nazírat na určitou realitu z různých pohledů. Ještě nedávno se v Parlamentu ČR spojovali poslanci všech stran v jednotný šik, když šlo o jejich platy, bez ohledu na to, zda jsou keynesiánci nebo liberálové. Chtěli bychom náhled autora doplnit.

Autor upozorňuje na to, že stát je přebujelý. Dovedeme si představit, že některé instituce by mohly být agregovány do vyšších celků nebo by jejich činnost převzala jiná organizace. Stát, ale na druhé straně má nezastupitelné úkoly, které musí financovat. Zdroje financování se získávají mj. daněmi. Placení daní tedy není obírání lidí. Stát by mohl pomocí  daní obírat též podniky. Zdroje daní jsou tedy různé povahy a nejsou tvořeny jen penězi od lidí.

Zarážející je tvrzení autora „lidé by sami měli rozhodovat o tom, jakým způsobem chtějí své peníze vynakládat“. Toto tvrzení vyvolává dojem novinového článku a ne seriózní analýzy nebo dokonce může vyzývat k revoluci, kterou si v současné době převážná většina obyvatel nepřeje.