Zemánek (ČSSD): Teze k situaci ve stavebnictví – normalizace

29.01.2018 14:36 | Zprávy

Naší společnou vizí pro EU je zavésti systém evropské normalizace v celé Evropě za účelem usnadnění výměny zboží, informací a služeb pomocí odstraňování překážek obchodu způsobených ustanoveními technické povahy a tím zajištění velkého sjednoceného evropského trhu podporujícího konkurenceschopnost a posilujícího inovaci.

Zemánek (ČSSD): Teze k situaci ve stavebnictví – normalizace
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Na mezinárodní úrovni systém evropské normalizace usnadňuje světový obchod a pozici Evropy v globálním trhu aktivní účastí v mezinárodní normalizaci. Kromě používání norem v kontextu veřejné politiky by měly být přínosy norem propagovány širší veřejnosti a prostřednictvím vzdělávacího systému; umístění norem v ekonomii a jejich úloze při plnění potřeb veřejných orgánů a společnosti.

Výše uvedené platí za podmínky, že účast na evropské úrovni se bude vhodně doplňovat – a ne konkurovat – na principu národní delegace. Zrekapitulujme si doporučení z expertní zprávy panelu expertů pro prověrku Evropského normalizačního systému – vize pro rok 2020:

Strategický cíl 1: Posilovat vliv evropské normalizace mezinárodně, aby otevíral a sloužil trhům a zvyšoval evropskou konkurenceschopnost a podporoval obchodní politiku.

Strategický cíl 2: Reagovat efektivně a účelně na globální problémy příštího desetiletí a maximalizovat přidanou hodnotu mezinárodní normalizace při vyřizování těchto problémů pomocí podpory inovace a šíření dobré obchodní praxe.

Strategický cíl 3: Zlepšit vzájemné povědomí a spolupráci mezi normalizací a výzkumnými společenstvími a zlepšovateli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): USA předkládají mírový plán. Evropa selhává

8:05 Vích (SPD): USA předkládají mírový plán. Evropa selhává

Americký mírový plán pro Ukrajinu, který nedávno pronikl do mezinárodních médií, představuje první s…