Po anexi Krymu, selhání klasické diplomacie například před 2 dny v Minsku a po další eskalaci celé situace očekávám, že pan premiér bude na nadcházejícím summitu prosazovat zpřísnění sankcí, ať už v podobě rozšíření seznamu osob, kterým bude zamezen vstup na území Schenghenu, či uvalení dalších sektorových sankcí ve finančním sektoru či zbrojním průmyslu.
Není možné na jedné straně situaci odsuzovat a na straně druhé nic nedělat. Pokud se panu premiérovi sankce nelíbí, měl by přijít s jiným řešením. Volání po diplomatickém řešení, které bychom si jistě všichni přáli, je zatím něco, čemu se Putin spíše vysmívá, jak ostatně ukázal po setkání prezidentů v Minsku.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: TOP 09
K čemu by bylo podle vás projednání bitcoinové kauzy v Senátu?
Podle mě k ničemu nebylo ani projednání ve Sněmovně. Myslíte, že je vůbec šance, že se dozvíme pravdu? Zajímalo by mě od koho, když podezřelého vyšetřuje jeho blízký. A fakt jste čekala, že se tím v senátu bude někdo zabývat, když mu vládne opět ODS? Já už tu pomalu nevěřím ničemu nebo naopak tomu, ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:03 Senátorka Kovářová: Když věda balamutí, není už vědou
„Vědci zjistili, že …“ slýcháme zaklínadlo, které nás má ubezpečit, že co bude následovat, je svatou…
