Podle všech dostupných informací je zřejmé, že se jedná o teroristický útok. To, co se odehrálo, by mělo být varováním pro všechny bezpečnostní složky v rámci EU. Evropa by měla daleko více přemýšlet o tom, jak mít více informací o svých občanech, kteří se vrací z IS a ostatních oblastí. Zároveň jsem ale přesvědčen, že by tato tragická událost neměla vést k radikálním úvahám o uzavření Evropy před lidmi, kteří pomoc skutečně potřebují a jsou masově popravováni na území IS.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
+
ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
reklama
JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz
Rozhodnutí ÚS
Co myslíte tím, že je třeba se vzepřít rozhodnutí ÚS ve věci cesty prezidenta na summit? Jak se dá rozhodnutí vzepřít?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
23:08 Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela
Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech
- 21:03 Bureš (ODS): O miliardách nemohou rozhodovat příjemci
- 20:07 Svárovská (Zelení): Cílem není chránit pohodlí monopolu
- 19:05 Hladík (KDU-ČSL): Tady jdeme s kanonem na vrabce
- 18:09 Peštová (ANO): Nastavení akciové společnosti bylo špatně
- 17:17 Langšádlová (TOP 09): Nejsem přesvědčena o selhání trhu
