Podle všech dostupných informací je zřejmé, že se jedná o teroristický útok. To, co se odehrálo, by mělo být varováním pro všechny bezpečnostní složky v rámci EU. Evropa by měla daleko více přemýšlet o tom, jak mít více informací o svých občanech, kteří se vrací z IS a ostatních oblastí. Zároveň jsem ale přesvědčen, že by tato tragická událost neměla vést k radikálním úvahám o uzavření Evropy před lidmi, kteří pomoc skutečně potřebují a jsou masově popravováni na území IS.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Veřejný zájem
K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:17 Gregorová (Piráti): Digitální vlastnictví nesmí být jen iluze
Europoslankyně Gregorová k iniciativě o ničení videoher
- 16:21 Udženija (ODS): První psychiatrická ambulance pro děti
- 15:14 Majerová (Trikolora): AfD nic takového ve svém programu nemá
- 14:07 Rajchl (PRO): Za 30 stříbrných by prodali Německu celou zemi
- 13:09 Ministr Bednárik: Devět z deseti vlaků pod dohledem
- 12:12 Kupka (ODS): VRT je budoucnost evropské dopravy
