Článek na jeho idnesovém  blogu, kde kritizuje praktiky okolo dění v kauze Čapí hnízdo mne pouze utvrzuje v tom, že právě zde by se hodilo použít pořekadlo o těch, co křičí, ať jiní někoho chytají…

Korytář nenechává na Babišovi nit suchou, asi se domnívá, že když se včas veřejně distancuje od někoho, koho měl ještě před časem jako vzor, tak mu to pomůže u voličů, zvláště v době, kdy se ukazuje, že například jeho zájmy v oblasti realit na Liberecku nejsou jenom mecenášské.

Korytář píše: Když pomyslím, za jaké formální chyby musejí obce, ale i neziskovky, často vracet dotace, štve mě tato situace o to víc. To, že je mezi námi pár takových, kteří umí příležitost "formálně zmáknout" a na "jednu ránu" pak dají padesát milionů.

Tady si dovolím tvrdit, není mezi Babišem a Korytářem zase tolik rozdíl. Vlastně jeden ano. Korytář to nemá až tak „zmáknutý“ a některé věci se mu nepodařilo dotáhnout do toho pomyslného konce. Pokud by mu například prošel jeho záměr, tak jsme obdobu Čapího hnízda měli v Liberci Harcově. Stavět se mělo na pozemcích, které jsou mimochodem nyní tolik diskutované, jako jedny z mála na kterých nedošlo ke změně na zelenou plochu v rámci akce „zelené pásy“, kterou chtějí Změnaři prosadit v územním plánu. Na těchto pozemcích chtěl Korytář vybudovat tzv. „Centrum pro přírodu“ rozuměj, zázemí pro Čmeláka(y). Přičemž celkové uznatelné náklady na tuto akcičku byly plánovány bez pár korun na 20.000.000,- Kč. Ano skutečně jsem se nespletl, mělo jít o 20 milionů. Prostředky měli být čerpány z ROP NUTS II Severovýchod. Lze jen parafrázovat slova samotného Korytáře „formálně to nezmáknul a na jednu ránu dvacet milionů nedal“.

Dál v článku Korytář kritizuje, jak málo peněz dostávají neziskovky na boj s korupcí a proto tady vlastně korupce je.