NE. Nesdílím nadšení některých. Důvody však nemíří vůči autorům, ale zcela jiným směrem - o to však vážněji, protože jde o samu podstatu věci.
Proč tedy říkám “ne”?
- tento krok degraduje malý státní znak na pouhé logo (poznámka: toto není státní znak, jeho podobu určuje zákon)
- pálí nás zcela jiné věci než nové logo tohoto typu pro naši zemi
- s ohledem na to, že jde o logo pro celou Českou republiku, tam nepochopitelně, a tím nepřijatelně, schází Morava a Slezsko
- obecně pak tři miliony za nové logo pro Českou republiku byl v tuto chvíli zcela zbytečný výdaj; výdaj tři miliony je navíc jen startem nákladů na všechny další změny, které budou následovat
- logo celé České republiky tedy rozhodně nemělo být vytvořeno grafickou modernizací pouhé třetiny oficiálního velkého státního znaku; je na místě otázka, kdo tuto třetinu určil
- návrh tohoto nového “loga” může být věcí individuálního vkusu, například preferencí buď moderny, nebo tradice; nikdy by ale logo, které má být převzato jako grafický symbol “všech”, nemělo být vytvořeno výběrem “jednoho” ze tří
nové logo

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV