Prezident tento týden, více než dva měsíce po volbách, jmenoval Andreje Babiše premiérem. Co říci na to, že to trvalo dva měsíce? Celkově, jak ta jednání mezi prezidentem a Babišem zpětně vidíte?

Myslím, že se to zdržovalo zbytečně dlouho. Andrej Babiš a ta jeho koalice měli připravené personální obsazení pozic ministrů prakticky během několika dnů. Během krátké doby byli schopni připravit programové prohlášení. Takže ani v tom nebyl problém. Nechápal jsem ty prodlevy. Prezident hovořil o střetu zájmů. Podmiňoval tedy více méně jmenování Babiše do funkce premiéra tím, že vyřeší svůj střet zájmů, což se v zásadě stalo. Nicméně celá ta procedura se mohla podstatně urychlit a myslím, že by to bylo v zájmu věci. Protože odcházející vláda Petra Fialy není vlastně ochotná nic zásadnějšího ani dělat. Pokud jí Poslanecká sněmovna uložila, že musí přepracovat návrh státního rozpočtu, no tak k tomu vlastně ani nepřistoupila. Sdělila, že k tomu nevidí žádný důvod. Takže je to promarněný čas a výsledkem bude v zásadě rozpočtové provizorium, což určitě není nic, nad čím by jásal veřejný ani soukromý sektor. 

A jaký vidíte důvod těch, jak říkáte, „prodlev“?

Já to dost dobře nechápu. Jestli tedy ta hradní skupina těch našeptávačů prezidentovi měla zájem ukázat svoji sílu a moc? A chtěla prostě nějakou satisfakci za výsledek ve volbách? Chtěla určitou revizi výsledků voleb…? Proč jsou takové ty snahy zasahovat do programového prohlášení vlády ze strany prezidenta? Ty budoucí vládní strany vyhrály volby v souhrnu s nějakou politikou, která se liší, jak v té vnitropolitické oblasti, tak v zahraničněpolitické oblasti, od té politiky dosavadní vlády. Očekávat tedy od nastupující vlády, že vlastně vleze do starých bot po pantátovi, tak to skutečně mohl jen někdo, kdo politice nerozumí.