Zwyrtek (NEZ): Expertovné je nejen protiprávní, ale hlavně drzé až neuvěřitelné

09.05.2015 11:26 | Zprávy
autor: PV

To, že poslanci ANO využívají expertovné a platí za odborné materiály své vlastní straně, je prostě neomluvitelná a nijak nevysvětlitelná praxe.

Zwyrtek (NEZ): Expertovné je nejen protiprávní, ale hlavně drzé až neuvěřitelné
Foto: František Zwyrtek
Popisek: František Zwyrtek

Kdo tomu nerozumí, malé vysvětlení. Každý poslanec, protože nemůže rozumět všemu, může využívat určitou částku na odborné materiály, odborný servis pro sebe. Tedy může požádat právníka, ekonoma apod. o to, aby mu danou věc zpracoval, rozebral, připomínkoval. Tento odborník poslancem najatý pak pošle fakturu sněmovně, a ta mu ji proplatí. Jak jednoduché a logické. A hlavně transparentní.

Poslanci ANO však vymysleli (nebo dostali příkazem?) neuvěřielnou praxi - tyto náklady platí své vlastní straně - ANO. Až ta si najímá údajně odborníky, a těm to pak sama tato strana platí. Tedy strana ANO se staví do role odborníka, který rozumí všemu, a který inkasuje toto expertovn z peněz nás všech. A až pak údajně platí dál - těm skutečným odborníkům. Proč takto složitě, je třeba se ptát. Kolik z toho expertovného zůstane straně na účtech? A platí vůbec někoho dál, nebo dál tyto peníze vyplácí sobě věrným stoupencům a spřáteleným odborníkům? Nebo ti odborníci vůbec neexistují a peníze prostě zůstávají straně?

To se nedozvíme, protože vnitřní financování strany není věc veřejná. Takže do ANO natečou peníze daňových poplatníků, a ANO, pak, údajně, možná a kdoví jestli, najme pro své poslance ty odborníky. Prý.

Jsou poslanci ANO nesvéprávní, že si nemohou tyto odborníky najít sami? Mají to příkazem, posílat státní peníze do politické strany?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ferčíková Konečná (Zelení): Náboženský radikalismus v nejvyšších patrech státu

23:08 Ferčíková Konečná (Zelení): Náboženský radikalismus v nejvyšších patrech státu

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k sobotnímu Pochodu pro život