"Hlavně nic neposrat": Vedení ČSSD se brání úniku z jednání

11.04.2013 15:01 | Zprávy

Sociálně demokratický poslanec Miroslav Svoboda podle Britských listů chtěl navrhnout vyškrtnutí zvýšení lázeňského a rekreačního poplatku z novely zákona o místních poplatcích, ale na zasedání poslaneckého klubu ČSSD mu to prý tvrdě zakázali šéf klubu Jeroným Tejc a stranický předseda Bohuslav Sobotka. Oba prý totiž nyní ve straně razí politiku „hlavně nic neposrat“ a nechat to být. Jenže Tejc tvrdí, že to není pravda a dá se to lehce zjistit. „Jednání klubu se totiž nahrává,“ řekl Tejc ParlamentnímListům.cz.

"Hlavně nic neposrat": Vedení ČSSD se brání úniku z jednání
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Sjezd ČSSD skončil tiskovou konferencí

Sociální demokracie má možná problém. Server Britské listy přinesl článek, v němž obšírně informuje o tom, jak to v posledních dnech vypadá na jednání klubu ČSSD. Problémy oranžových poslanců pak autorka článku "K čemu nám jsou socani ve sněmovně" spojila s příkladem kolem řešení novely zákona o místních poplatcích.

V novele totiž ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) navrhuje zvýšit o sto procent lázeňský a rekreační poplatek. Tedy z dnešních 15 Kč/lůžko a den na 30 Kč/lůžko a den. Přesněji řečeno limit pro tento poplatek. Zákon o místních poplatcích je totiž konstruován tak, že obcím umožňuje vybírat poplatky třeba i z lázeňského nebo rekreačního pobytu.

Jenže „oranžový“ Miroslav Svoboda chtěl na klubu k novele podle Britských listů navrhnout pozměňovací návrh. To mu však předseda poslaneckého klubu Jeroným Tejc velmi důrazně zakázal.

„Tejc a Sobotka jej ani nenechali dokončit přednesení analýzy zákona pro klub a nařídili, že se 'nic předkládat nebude a pro žádný pozměňovák se hlasovat nebude', aniž si vyslechli, jaké vlastně pozměňováky jsou ve hře,“ podotýkají k tomu pak Britské listy.

Vládne tam politika "nic neposrat"?

Serveru údajně dva na sobě nezávislí poslanci z řad ČSSD potvrdili, že důvodem zákazu je politika „hlavně nic neposrat“. Podle nich se toto heslo razí na klubu od doby „průšvihu“ se zákonem o vodovodech a kanalizacích, a proto nyní nechává ČSSD na koalici, ať si problémové věci v dolní komoře sama také odhlasuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Olga Böhmová

Leynová

Vzhledem k tomu, že Leynová byla demokraticky zvolena většinou, myslíte, že když by skončila, že by byl zvolen někdo jiný, kdo by šel proti ní? Co když bude zvolen ještě někdo horší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Decroix před lidmi tepala Babiše. Neuniklo, co se při tom stalo

18:51 Decroix před lidmi tepala Babiše. Neuniklo, co se při tom stalo

Důchodci jsou šťastní a nikdy se neměli lépe. To prý sami senioři při osobních setkáních v kampani ř…