Ačkoli nikdo z redaktorů PL nepůsobil v policejních řadách, i tak můžeme říct, že tu práci známe. Vyplývá to z letitých schůzek s různými členy sboru, stejně jako s politiky. Pokud tedy někdo na neformálním setkání uvede, že Šlachta stoprocentně má řadu přepisů odposlechů, je možné, že nelže.
Právě v tom je zakopán pes.
Nejprve kauza Vidkun, poté Roman Janoušek.
Vidkun je stará záležitost z října 2015, v níž se vyšetřovatelé snažili dokázat propojení mezi elitními policisty a soukromou sférou. V kauze padly nepravomocné, podmíněné rozsudky. Někteří kritici tvrdí, že jde o rozsudky postavené na hospodském tlachání. Že státní zástupce Stoklásek vycházel z domněnek a nepředložil jediný konkrétní důkaz trestné činnosti. Šlachta to vidí jinak. „Vidkun byla naše kauza, ve které jsme rozkryli korupci mezi policisty, podnikateli a úředníky. Přesně takové kauzy, kde řešíte korupci v nejvyšších patrech a nebojíte se jít do nikoho, přesně to tady dneska chybí,“ řekl k tomu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
