Mnohá média, ale i řada ekonomů, odsoudila ministra financí za TOP 09 Miroslava Kalouska, že zvýšením DPH zavinil snížení celkového výběru daní oproti stejnému období za loňský rok, kdy byla snížená i základní sazba této daně nižší.

Navíc další zvýšení a tedy i zdražení od roku 2013 podle levice brutálně sníží už tak nízkou koupěschopnost a lidé budou šetřit a kupovat špatné potraviny. ParlamentníListy.cz se zeptaly politiků z ODS a LIDEM, jak kroky ministra financí ze své koaliční TOP 09 hodnotí a zda je skutečně Miroslav Kalousek, respektive celá vláda vinna tím, že budou lidé s už tak nízkými příjmy méně utrácet i za potraviny a zda se dá říci, že budou vlastně méně jíst.

Kalousek prý chce rozmělnit vlastní odpovědnost

Vládní kabinet Petra Nečase (ODS) přitom kritizují i pravicoví ekonomové a osobnosti názorově blízké prezidentu Václavu Klausovi.

Podle europoslance za ODS Ivo Strejčka za to opravdu může ministr Kalousek. „To by se mu hodilo permanentně tlačit na zvýšení daní a pak rozmělnit zodpovědnost,“ řekl ParlamentnímListům.cz. Lidé však vlivem vyšších daní nezačnou méně jíst, to je prý nesmysl. Spotřebitelé spíše omezí nákupy ostatních statků, než jídla. Takovou rétoriku europoslanec Strejček považuje za populistické vyjádření ČSSD.

„Bohužel se politika vlády ‚díky‘ Kalouskovi odklonila od  ekonomicky liberální politiky nízkých daní a nabídkové ekonomiky ke křesťansko-sociální politice vysokých daní a vysoké míry přerozdělování. To je pro některé z nás obtížně přijatelné,“ vysvětluje kritiku vlády z pravicových pozic Ivo Strejček.