Kalousek a jeho kočka Tlapka: Vyjádřila se i Renata Vesecká

23.04.2013 17:45 | Zprávy

Z čirého alibismu a neochoty vydávat výkladová stanoviska obvinil nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana v rozhovoru pro deník Právo ministr financí Miroslav Kalousek. Vadí mu, že se na nejvyššího žalobce obrátil už i písemně, ten ale nereagoval. Bývalá nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová se však nad těmito výroky pozastavuje a má je za nedorozumění.

Kalousek a jeho kočka Tlapka: Vyjádřila se i Renata Vesecká
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr financí Miroslav Kalousek

Doslova fackovacího panáka z nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana si udělal ministr financí Miroslav Kalousek v rozhovoru pro deník Právo, v němž se vyjadřoval k odchodu Tomáše Martince z čela Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality. Mediálně bezkonkurenčně nejobratnější český politik proměnil rozhovor v tvrdou kritiku nejvyššího státního zástupce.

„Nebyl to plukovník Martinec, byl to nejvyšší státní zástupce, který odmítl odpovědnost sjednocovat netrestní právní normy pro účely trestního řízení, ač mu přísluší. A připustil situaci, kdy si jedna část exekutivy vykládá příslušné normy tak, že ji potom druhá část exekutivy v působnosti nejvyššího státního zástupce za tento postup stíhá,“ prohlásil Miroslav Kalousek na Zemanovu adresu.

Tím se dotkl podle jeho názoru špatně plněné úlohy nejvyššího státního zástupce sjednocovat výklad právních norem. To se má dít prostřednictvím výkladových stanovisek, která jsou pak pro podřízené státní zástupce autoritativním vodítkem a návodem jak postupovat. Podle Kalouska tohle Zeman nedělá, a proto nastala situace, kdy někteří státní zástupci stíhají případy, které jiní nestíhají. Příčinou je podle něj nedostatek odvahy nejvyššího státního zástupce Zemana.

Stačí, když řekne, co je a co není trestné

„Z mého pohledu je nejvyšší státní zástupce v tuto chvíli stejně užitečný jako černá kočka Tlapka, která umí říci jenom mňau. Nejvyšší státní zástupce také umí říci jen 'nevím, nejsem oprávněn'. Státní správa musí rozhodovat a nejvyšší státní zástupce nese odpovědnost za to, že státní správa sice nějak rozhodne, ale orgány činné v trestním řízení za to rozhodnutí mohou trestně stíhat, protože nejvyšší státní zástupce odmítá odpovědnost a nechce dát své výkladové stanovisko. Nikdo po něm nic jiného nechce, jen aby řekl, co je a co není trestné,“ tvrdil ministr financí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

12:49 Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

Sociální demokraté představili svůj podrobný volební program, který by rádi po podzimních volbách do…