Marasmus, smělost, holé neštěstí! Václav Klaus promluvil o další kandidatuře na Hrad a na politické scéně zavládl poplach

07.01.2019 18:39 | Zprávy
autor: Radim Panenka

ANKETA Měl, či neměl by Václav Klaus opětovně kandidovat na post prezidenta republiky? Exprezident v Partii na TV Prima tuto možnost nevyloučil. ParlamentníListy.cz se zeptaly politiků napříč spektrem, co si o tom myslí. Zatímco Karel Schwarzenberg mluví o nutnosti „konce dědků“ v politice, místopředseda sociálních demokratů Jaroslav Foldyna se Klause staršího zastává. Čtěte i reakce Tomia Okamury, Pavla Bělobrádka, Petra Gazdíka či Vojtěcha Filipa.

Marasmus, smělost, holé neštěstí! Václav Klaus promluvil o další kandidatuře na Hrad a na politické scéně zavládl poplach
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus

Bývalý prezident Václav Klaus byl v neděli jako tradičně hostem prvního vydání pořadu Partie na TV Prima v novém roce. V reakci na otázku moderátorky nevyloučil opětovnou kandidaturu do čela státu poté, co v roce 2023 vyprší druhý mandát Miloši Zemanovi. Přestože si exprezident svou kandidaturu představit umí, dodal, že je to ale spíš pro mladší politiky. 

Co si o možné opětovné kandidatuře bývalé hlavy státu myslí dosud aktivní politici? ParlamentníListy.cz se v rámci ankety zeptaly poslanců a senátorů napříč politickým spektrem.

Neotřelý názor na věc nabídl jako tradičně čestný předseda TOP 09, exministr zahraničí a poslanec Karel Schwarzenberg. „Souhlasím, je to opravdu pro mladší. Gerontokracie musí přestat. Tou novou krví ale nemíním mladého Klause, to by pro naši zemi bylo holé neštěstí. Je ale potřeba, aby v politice došlo k výměně generací, po Zemanovi by měl nastoupit někdo mladý. Na nás dědky to už není,“ uvedl Schwarzenberg.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ostrava není Praha.“ Vypískaný Pavel má dohru

19:30 „Ostrava není Praha.“ Vypískaný Pavel má dohru

Pískot, pokřik a jadrná slova. Takové reakce se dočkala slova prezidenta Pavla k horníkům na Ostravs…