Nízká účast, pevný Babiš a nepříjemné podmínky pro pravici. Máme odborný odhad voleb

30.09.2013 17:16 | Zprávy

Společnost Herzmann porovnala výsledky agentur zpracovávajících volební výzkumy a zjistila, že čísla se neliší v tom, že by se měla vítězem voleb stát levice, ale že nejistou předpověď má pravice. U ní totiž kolísají čísla nejvíc. Podle upozornění šéfa agentury Jana Herzmanna je ale zásadní ještě jedna věc – pravici totiž do karet nehraje ani termín voleb, kdy po volebním víkendu následuje státní svátek. „Přesto žádná agentura neprodukuje předpověď, jak dopadnou volby ve skutečnosti,“ zdůraznil Herzmann.

Nízká účast, pevný Babiš a nepříjemné podmínky pro pravici. Máme odborný odhad voleb
Foto: Hans Štembera
Popisek: Volební místnost

Na čem se všechny průzkumy veřejného mínění shodnou, to je úspěch levice, zjistila společnost Herzmann, která provedla "průzkum průzkumů", tedy porovnala minima a maxima výsledků jednotlivých agentur zabývajících se volebními výzkumy.

Do sněmovny by se s velkou jistotou dostala sociální demokracie i komunisté. Následovaly by je s větším odstupem ještě strany ODS, ANO a TOP 09. Čísla Babišova hnutí ANO ovšem zaznamenávají dle analýzy největší rozpětí agenturami měřených preferencí. Čím to?

„Průzkumy veřejného mínění se liší v závislosti na metodice, kterou agentury používají,“ vysvětlil pro ParlamentníListy.cz sociolog Jan Herzmann.

Celou analýzu agentury HERZMANN najdete ZDE.

Nikdo nedá jasnou odpověď na výsledek voleb

„V žádném případě se ale nedá říci, co lze očekávat. Žádná agentura totiž neprodukuje předpověď toho, jak dopadnou volby. Všechno se to vztahuje k tomu, jaká je situace v průběhu září,“ upozornil dále Herzmann.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…